Geri Dön

Karpal tünel sendromu tanısında klinik testlerin önemi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 44024
  2. Yazar: HAYDAR GÖK
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. PEYMAN YALÇIN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Karpal tünel sendromu, Teşhis, Carpal tunnel syndrome, Diagnosis
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu çalışmaya, A.Ü.T.F. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuran hastalar arasında, KTS şüphesiyle elektrofizyolojik inceleme istenen vakalar alındı. 56 hastanın 99 eline önce klinik testler (Phalen testi, Tinel testi, parmakla Tinel testi, ekstansiyon testi, kompresyon testi ve Flick testi) uygulandı daha sonra elektrofizyolojik inceleme yapıldı. Toplam 40 elde (%40) elektrofizyolojik olarak KTS saptandı. Klinik testlerde elde edilen sonuçlar, ENMG sonuçlan ile karşılaştırılarak KTS tanısındaki geçerlilikleri araştırıldı. Tüm testler arasında, Flick testinin sensitivitesi (%88) en yüksek bulundu. Ancak negatif kestirim değeri (%69), yeterince büyük olmadığından KTS'yi ekarte etmede faydalı değildir. Ayrıca hiç bir test yeterince spesifik bulunmamıştır. Bu nedenle KTS tanısındaki geçerlilikleri düşüktür. KTS prevalansının %15 olduğu kuramsal bir popülasyonda (örneğin, endüstride riskli alanlarda çalışanlar), Flick testinin negatif kestirim değeri %90 olurken, diğer testlerin değerleri % 80-86 arasında değişmektedir. Bu nedenle, klinik testlerin endüstride KTS taraması için kullanılması doğru değildir. Testler ikili kombinasyonlar halinde incelendiğinde, kompresyon veya Flick testi kombinasyonu en sensitif (%98) bulundu. Bir hastada kompresyon veya Flick testi negatif bulunursa, o hastada %86 olasılıkla KTS mevcut değildir. Prevalans %15 olarak kabul edildiğinde ise bu oran %97'ye yükselmektedir. Phalen ve parmakla Tinel testi kombinasyonu ise, en spesifik (%76) bulundu. Sonuç olarak, kompresyon veya Flick testi kombinasyonu, KTS için taramada kullanılabilecek en faydalı diagnostik yöntemdir. KTS tanısında ise, elektrodiagnostik incelemeye veya daha spesifik bir klinik teste ihtiyaç vardır. 31

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Karpal tünel sendromlu hastalarda yüzük parmağı uyarımıyla yapılan duyusal iletim çalışması

    Başlık çevirisi yok

    H. ÖZDEN ŞENER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    NörolojiAnkara Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEZİH YÜCEMEN

  2. Karpal tünel sendromunun tanısında magnetik rezonans görüntüleme yönteminin etkinliği

    Başlık çevirisi yok

    ESEN RASİM ÖMER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

  3. Bilek kanalı sendromunda median sinirin fokal segmental demiryelinizasyon bölgesinin santim santim araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    HÜLYA APAYDIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Nörolojiİstanbul Üniversitesi

    Nöroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MERAL KIZILTAN(ERDEMİR)

  4. 111 Multipl myelom olgusunun klinik, laboratuar, prognoz ve survi yönlerinden değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    MAKSUT AHBAP

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Hematolojiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. GÜNÇAĞ DİNÇOL