Geri Dön

Political theoretical reading of constitution making and constitutional change processes in Turkey in the framework of Schmitt's and Habermas's theories

Siyaset kuramı ışığında Türkiye'de anayasa yapımı ve değişikliği süreçleri: Schmitt ve Habermas'ın kuramlarının bir uyarlaması

  1. Tez No: 439210
  2. Yazar: MÜGE GÜVENÇ AKÇAOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CEM DEVECİ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasa, Anayasa değişiklikleri, Habermas, Jürgen, Schmitt, Carl, Siyasal kuram, Constitution, Constitutional amendments, Habermas, Jürgen, Schmitt, Carl, Political theory
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, siyaset kuramı ışığında Türkiye'de anayasa yapımı ve değişikliği süreçlerini Carl Schmitt ve Jürgen Habermas'ın kuramları çerçevesinde incelemiştir. Tezin birinci bölümünde, Schmitt ve Habermas'ın kuramları; anayasa yapımı ve değişikliği süreçlerinin meşruiyeti, kurucu iktidar kavramsallaştırması ve bu kavramın demokratik potansiyeli; kurucu bir eylem ve metin olarak anayasa kavramsallaştırması ve anayasa yargısının meşruiyeti konularıyla ilintili olarak açımlanmıştır. Tezin ikinci bölümünde, birinci bölümde sunulan kuramsal çerçeve temelinde, Türkiye'de anayasa yapıcıların erken cumhuriyet döneminden günümüze kadar değişen anayasa ve anayasal meşruiyet kavrayışlarına odaklanılmıştır. Bu bağlamda, anayasa yapıcıların, Anayasa Komisyonu üyeleri başta olmak üzere genel olarak (kurucu ya da olağan) meclis üyelerinin, anayasayı nasıl kavradıklarını ve anayasa yapımı ile değişikliklerinin meşruiyetini hangi temeller üzerine kurduklarını anlamak amacıyla 1921, 1924, 1961 ve 1982 Anayasalarının yapım süreçleri ile 1923, 1937, 1971, 1995 ve 2010 anayasa değişiklikleri sırasında geçen meclis tartışmaları incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

This thesis engages in a political theoretical reading of constitution making and constitutional change processes in Turkey within the framework of Carl Schmitt's and Jürgen Habermas's theories. The first theoretical part of the thesis expounds on the theories of Schmitt and Habermas regarding the legitimacy of constitution making/reforming processes in relation to three subjects, namely the conceptualization of constituent power and its democratic potentials, the conceptualization of the act and text of constitution, and legitimacy of judicial review. The second part of the thesis elucidates changing conceptions of the constitution and constitutional legitimacy in Turkey from the perspective of the framers of constitutions since the early Republican period on the basis of the theoretical frameworks presented in the first part. In this respect, the constitutional debates on the formation of 1921, 1924, 1961 and 1982 constitutions, and 1923, 1937, 1971, 1995 and 2010 amendments in relevant Assemblies are examined in order to understand how the authors of the constitutions, particularly the members of the Constitutional Committees and generally the members of the parliaments, conceive the constitution, the practice of constitution making and constitutional change and how they justify their practice.

Benzer Tezler

  1. A Foucaltian reading of genetic science: Archaeologizing the science of the gene

    Genetik biliminin Foucaultca okuması: Gen bilimini arkaeolojize etmek

    NESLİHAN KEVSER ÇEVİK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SİMON WİGLEY

  2. The philosophical sources of contemporary politics of identity in G. W. F Hegel's phenomenology of spirit: A critical reading of Charles Taylor and Jean Hyppolite

    Çagdaş kimlik politikalarının G. W. F. Hegel?in tinin fenomenolojisindeki felsefi kökenleri: Charles Taylor ve Jean Hyppolite?in eleştirel bir okuması

    MİNE YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN YILMAZ

  3. Modern siyasi-hukuki kavramları yeniden düşünmek: Spinoza'nın siyaset felsefesi çerçevesinde yeni bir perspektif arayışı

    Rethinking the modern political-legal concepts: A search for a new perspective in the context of Spinoza?s philosophy of politics

    REYDA ERGÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL BÂLİ AKAL

  4. Interaction between the international and the domestic: The Case of the 1908 constitutional revolution in The Ottoman Empire

    Uluslararası ile ulusal olanın etkileşimi: Osmanlı İmparatorluğu'nda 1908 II. meşrutiyet döneminin vaka analizi

    DERYA GÖÇER

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2009

    Uluslararası İlişkilerLondon School Of Economıcs And Polıtıcal Scıence

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FRED HALLIDAY

  5. Sanatta kurucu bir güç olarak parodi

    Parody as a constitutive power in art

    HAKAN ŞARKDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Sanat TarihiHacettepe Üniversitesi

    Resim Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DOÇ. ZUHAL BAYSAR BOERESCU