Geri Dön

İrade meselesi bağlamında Nurettin Topçu'nun Henri Bergson'a yönelik eleştirileri

Nuretti̇n Topçu's critique of Bergson with regard to free will

  1. Tez No: 439008
  2. Yazar: AHMET FARUK SİLİFKE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İSMAİL TAŞ, DOÇ. DR. NEJDET DURAK, YRD. DOÇ. DR. MEHMET HARMANCI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Özgürlük, iradenin özgürlüğü, determinizm, indeterminizm, yaratıcılık, benlik, niyet, imkân, mekân, zaman, süre, Belirlenemezlik, Bergson, Henri, Topçu, Nurettin, İrade, Freedom, freedom of will, determinism, indeterminism, creativity, self, intention, possibility, space, time, duration, Indeterminism, Bergson, Henri, Topçu, Nurettin, Will
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Necmettin Erbakan Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu tez, irade ve özgürlük bağlamında Nurettin Topçu'nun Bergson'a yönelik eleştirilerinin analizini hedeflemektedir. Bu amaçla çalışmamızın birinci bölümünde Bergson'un özgürlük düşüncesini inceliyoruz. Fakat Bergson'un özgürlük düşüncesi onun mekân ve zaman düşüncesine dayanmaktadır. Bu nedenle öncelikle Bergson'un mekân ve zaman düşüncesine odaklanıyor ve bu bağlamda onun özgürlük düşüncesiyle özgür irade ve determinizm eleştirisini analiz etmeye çalışıyoruz. Sonraki aşamada ise Bergson'un özgürlük düşüncesine yönelik Nurettin Topçu'nun eleştirilerini iki kısımda inceliyoruz. Birinci kısım indeterminizmden hareketle özgürlüğün savunulamayacağına ilişkindir. Bu kısımda Topçu'nun eleştirilerini üç aşamada analiz ediyoruz: Birinci aşamada“benlik”konusuyla ilgili eleştirileri, ikinci aşamada imkân, niyet ve seçim konularıyla ilgili eleştirileri, üçüncü aşamada ise“yaratıcılık”konusuyla ilgili eleştirileri ele alıyoruz. İkinci kısım ise determinizm olmaksızın özgürlüğün savunulamayacağına ilişkindir. Bu çerçevede Topçu'nun determinizm anlayışını, onun deterministlere ve Bergson'a yönelik eleştirilerini inceliyoruz. Son olarak Topçu'nun kendi yaratıcılık düşüncesine odaklanarak onun özgürlük, yaratıcılık ve determinizm arasında kurmaya çalıştığı uzlaşımı açıklamaya gayret ediyoruz.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT This thesis aims to make an analysis Nurettin Topçu's criticisms of Bergson in the context of will and freedom. For this reason we examine Bergson's theory of freedom in the first chapter.But because of Bergson's theory of freedom is derived from his thought on time and space. Therefore we firstly focus on time and space in his philosophy. We try to make an analysis Bergson's theory of freedom and his criticisms of free will and determinism. And after that we examined Nurettin Topçu's criticisms of Bergson's thought on the freedom in two parts. The first part is about the indefensibility of freedom tought that derived from indeterminism. This part we analyse Topçu's criticisms in three steps: We examine in the first step“self”, in the second step the criticisms of some notions as possibility, intention and choice and in third step the criticisms of“creativity.”The second part is about indefensibility of freedom without determinism. In this context we examine Topçu's thought on the determinism, his criticisim of determinism and Bergson. Finally by focusing on Topçu's thought on the creativity we try to explain his efforts to ensure harmony between freedom and creativity and determinism.

Benzer Tezler

  1. Ehl-i sünnet kelâmında irâde kavramının nöroteoloji bağlamında incelenmesi

    Examining the concept of the will in the ahl al-sunnah kalam within the context of neurotheology

    SABAHADDİN KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinSiirt Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMALETTİN ERDEMCİ

  2. Ibn Rüşd felsefesinde Tanrı"nın bilgisi meselesi

    The questions of God"s knowledge in the philolosophy of İbn Rüşd

    HATİCE YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    FelsefeSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL SÖZEN

  3. Toplumsal cinsiyet eşitsizliği bağlamında modern dönem dindarlarının kadın algısına kelami bir bakış

    A theological glance at how the pious of modern period perceive woman in the conctext of social gender ineqality

    AYŞE KALYONCUO

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAMIK KEMAL OKUMUŞ

  4. Ebu'l Muîn en-Nesefî'de insan fiilleri (Efâlü'l-ibâd)

    Abul Muin-Nesefi human actions (Efalu'l-ipad)

    BORAN ÇAYIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinBayburt Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET KENAN ŞAHİN

  5. Din eğitimi açısından Kurân-ı Kerim'de itaat kavramı

    The concept of obedience in the Holy Quran within the context of religious education

    HAKAN ÖZKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAMİT ER