Geri Dön

Medenî Usûl Hukukunda hükmün tavzihi ve tashihi

Clarification and correction of judgement in the Civil Procedural Law

  1. Tez No: 438199
  2. Yazar: SÜMEYYE UYANIK
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. TOLGA AKKAYA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Hükmün tashihi, Hüküm, Hüküm tavzihi, Kanun yolları, Medeni usul hukuku, Correction of the judgement, Judgement, Judgement clarification, Legal remedies, Law of civil procedura
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Anadolu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Mahkeme kararlarının icrasının sağlıklı bir şekilde yerine getirilmesi, lehine hüküm verilen tarafın hukuki korunmasının sağlanması bakımından önem taşımasının yanında hukuki güvenliğin sağlanması ve toplumsal barışın korunması fonksiyonunu da yerine getirmektedir. Bu anlamda hükmün tavzihi hükmün icrası sırasında meydana gelebilecek tereddütleri önlemek adına hükümde meydana gelen belirsizlik veya çelişkinin giderilmesini amaçlarken hükmün tashihi ise hükümde meydana gelen yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilmesini amaçlayan kurumlar olarak karşımıza çıkmaktadır. Tez temel olarak üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde hükmün tavzihine ilişkin genel özellikler incelenmiş, ikinci bölümde tavzihin uygulama usulü ele alınmış, üçüncü bölümde ise hükmün tashihi kurumunun tanımı, amacı, konusu ve usulü irdelenmiştir. Tez boyunca hükmün tavzihi ve tashihinin uygulama alanının sınırları çizilmeye çalışılmıştır. Böylece hükmün tavzihi veya tashihi bahanesiyle hükmün değiştirilmemesi noktasında uygulamaya yön gösterilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın hazırlanma sürecinde doktrindeki görüşler ele alınmış ve Yargıtay kararlarına da olabildiğince geniş ölçüde yer verilmeye çalışılmıştır. Ayrıca yer yer Alman ve İsviçre hukukundaki düzenlemelerden yararlanılmıştır.

Özet (Çeviri)

Proper execution of court decisions, in addition to its significance in legal protection of the prevailing party, fulfills the functions of ensuring legal security and protection of social peace. Thus, clarification of the judgement aims to remove uncertainties or inconsistencies in the judgement to prevent the reservations that could occur during the execution of the judgement, whilst the correction of the judgement is the institution that aims to correct clerical and calculation error and other obvious mistakes that occur in the judgement. The present thesis basically includes three main sections. In the first section, general characteristics procedures of clarification of the judgement were addressed, in the second section, implementation procedures of clarification of the judgement were addressed, in the third section, definition, objective, subject matter and procedures of correction of the judgement institution was scrutinized. Throughout the thesis, the scope of the execution of clarification and correction of the judgement were attempted to be plotted. Thus, it was aimed to prevent changing the judgement with the excuse of clarification or correction of the judgement. During the design of the study, doctrinaire views were addressed and an attempt was made to broadly include supreme court decisions. Furthermore, German and Swiss judiciary regulations were often utilized.

Benzer Tezler

  1. Medenî usûl hukukunda hükmün tamamlanması

    Amendment of the final judgment in civil procedure law

    BURCU ÇAVUŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnadolu Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TOLGA AKKAYA

  2. Türk, İsviçre ve Alman medeni usul hukukunda kesin hükmün sübjektif sınırları

    Başlık çevirisi yok

    NEVHİS YILDIRIM (DEREN)

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    HukukMarmara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGUN ÖNEN

  3. Medeni Usul Hukukunda davanın ihbarının sonuçları

    Legal provisions related to thus being informed of the law-suit

    GÖKÇEN TOPUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ALİM TAŞKIN

  4. Medeni usul Hukukunda hüküm (Esasa ilişkin nihai karar)

    The Final judgements in the code of civil procedure

    ARMAĞAN BURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ERDAL TERCAN

  5. Medeni Usul Hukukunda davadan feragat

    Discontinuance of a case in Civil Procedure

    LEYLA AKYOL ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EJDER YILMAZ