Geri Dön

Ceza yargılamasında mahkumiyet hükmü

Sentences in criminal proceeding

PDF İndir

  1. Tez No: 429808
  2. Yazar: HARUN BİROL MERT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HANDAN YOKUŞ SEVÜK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Mahkumiyet Hükmü, Hakimin Takdir Yetkisi, Mahkumiyetin Gerekçelendirilmesi, Ceza, Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu, Ceza muhakemesi hukuku, Gerekçelendirme, Kamu Hukuku, Mahkümiyet, Takdir yetkisi, Yargılama, Punishment, Code of Criminal Procedure, Law of criminal procedure, Justification, Public Law, Conviction, Discretionary power, Judgement
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, ceza mahkemeleri tarafından verilen mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Mahkeme, yüklenen suçu işlediğinin sabit olması halinde, sanık hakkında mahkumiyet kararı verir. Mahkumiyet hükmünün tesisi belli aşamaları olan bir yargısal faaliyettir. Mahkumiyet hükmünün tesisinde hangi aşamalardan geçileceği, hangi esaslara uyulacağı kanunlarla belirlenmiştir. Hakimler, kanunlarla öngörülen kuralları somut olaya ve sanığa uydurarak mahkumiyet hükmünü tesis edecektir. Hüküm aşamasına gelinene kadar her yönden hatasız bir yargılama yapılmış olsa bile hükmün tesisi aşamasındaki bir hata veya eksiklik yargılamanın sıhhatini bozabilecektir. Bu nedenle hakimler, suçun sübuta erip ermediğinin takdirinde gösterdikleri dikkat ve özenin belki de daha fazlasını mahkumiyet hükmünün tesisi aşamasında göstermelidirler. Aksi takdirde suçun sübutuyla ilgili gösterilen gayretler sonuca ulaşamayacaktır. Hakim, mahkumiyet hükmünü tesis ederken kanunla belirlenen sınırlar dahilinde takdir yetkisini kullanır. Takdir yetkisini kullanırken yaptığı değerlendirmeleri ve seçimleri de gerekçelendirir. Gerekçeli karar hakkı hukukumuzda Anayasal düzeyde korunmaktadır.

Özet (Çeviri)

In this study, it has been examined the sentences given by the penal courts. Courts decide the decisions for the accused whether they commit the crime without any doubt. Deciding the decision is a judicial process which has certain stages shall be observed, which rules shall be obeyed is determined by law. Judges gives decisions by accomodating the rules to the concerate incident and the accused. Although it has been done a flawless trial until to the stage of decision, a mistake or flaw at the stage of the decision could harm the validity of the trial. For this reason, judges should be more meticulous and give more attention to the stage of decision than the attention that they give to the stage of decision whether the crime has been commited or not. Otherwise, the efforts which is spend to decide whether the crime commited or not will be in vain. Judge, while giving the decision, use their discreation within the boundries determined by law. Judge gives reasons for their evaluations and choices while using their discreation. Right to have decision with a justification has been protected at the constitution level in our law system. Key Words Sentences, Judge's Discreation, Justification of the Decision.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    348121

    Ceza mahkemesi kararlarının memur disiplin hukukuna etkisi

    Effect of judgments of criminal court on disciplinary law of civil servant

    İBRAHİM ÖZERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. NACİ MÜNCİ ÇAKMAK

  2. Tez No

    112943

    Askeri Yargılama Hukukunda tutuklama

    Arrest in Military Jurisdiction Law

    TÜLAY DELİBAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EROL AKI

    PROF. DR. BAHRİ ÖZTÜRK

  3. Tez No

    353083

    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  4. Tez No

    575572

    Ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Deferment of the announcement of the verdict in criminal proceedings

    ŞEYDA BETÜL EKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİnönü Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İBRAHİM DURHAN

  5. Tez No

    669782

    Ceza yargılamasında hüküm ve çeşitleri

    The types of judgments in the turkish criminal procedure code

    YUNUS EMRE ORAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU

Geri Dön