Geri Dön

Edime uygun ifa kuralı ve bu kuralın ihlâline bağlanan hukuki sonuçlar

The principle of performance in conformity with the duty and legal consequences arising out of its breach

  1. Tez No: 428606
  2. Yazar: EYÜP İPEK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HALİL AKKANAT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Borçlar, Borçlu, Hukuki sonuç, İfa, Debts, Debtor, Judicial conclusion, Carrying out
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez çalışmasında ifanın konusunun tespiti ve bu tespite aykırı ifa teşebbüslerinin sebep olacağı borca aykırılık hâlleri incelenmiştir. Kural olarak, borçlu neyi borçlanmışsa onu ifa etmelidir ve alacaklı da ancak borcun konusunu talebe yetkilidir. Çünkü her borcun asıl amacı ifadır ve her borç ilişkisi ifa edilmek amacıyla kurulur. Borçlu ve alacaklının borçlanılan edimin ifasıyla bağlı olmasına“edime uygun ifa kuralı”denilmektedir. Ancak borçlanılan edimden başka bir şeyle borcun ifasını sağlayan hukukî imkânlar da mevcuttur. Bu hukukî imkânlar,“ifa ikameleri”olarak adlandırılır. Edime uygun olmayan ve ifa ikamelerinden birinin kapsamına girmeyen bir ifa teşebbüsü, borca aykırılık teşkil eder. İsviçre ve Türk hukukunda bütün borca aykırılık hâllerini ifade edecek genel bir sözleşmeye aykırılık kavramına yer verilmemiştir. Dolayısıyla edime uygun olmayan ifanın teşkil edeceği borca aykırılık hâllerinin ve bunlara uygulanacak hükümlerin belirlenmesi gerekir. Bu borca aykırılık hâllerinin tespiti ve bunların birbirinden farklarının ortaya konulması, bu çalışmanın en önemli sonuçlarındandır.

Özet (Çeviri)

This dissertation examines the determination of the subject matter of performance and the situations of the breach of obligations caused by malperformance attempts being in violation to this finding. In principle debtor shall perform whatever he is obliged to do. This is because, the principal aim of every obligation is its performance and every obligation relationship is established with a view to its fulfilment. The maximthat debtor and creditor are bound to the performance of their commitment is called“principle of performance in conformity with the duty”. However, there are other legal possibilities to perfom an obligation rather than fulfilling a promised duty. These legal means are called“performance substitutes”. A performance attempt that is out of the ambit of one of performance substitutes and that is incompatible with the performance results in breach of an obligation. In Turkish and Swiss Law, there is no general concept of breach of contract encompassing all breaches of obligations. Accordingly, one of the pivotal outcomes of the research is to portray the determination of the situations of breaches of obligation and to distinguish the differences between them.

Benzer Tezler

  1. İş sözleşmesinin işçinin kusurlu fiillleri sebebiyle feshi

    Termination of employment contract for employee's fault

    SEDEF KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. E. MURAT ENGİN

  2. Roma Hukukunda ifa ve ifa ikameleri

    The performance and performance substitutions in Roman Law

    AKANSEL ÖVÜNÇ GÜVEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞAHİN AKINCI

  3. Eser sözleşmelerinde hasarın geçişi

    The passing of the damage at work contracts

    ELİF MERVE SUBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. TURGUT ÖZ

  4. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda aşırı ifa güçlüğü

    Hardship within the scope of Turkish code of obligations

    ELİF PAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SANEM AKSOY

  5. Toplu iş sözleşmesinin normatif hükümlerinin yorumu

    Başlık çevirisi yok

    ALİ RIFAT AYKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TANKUT CENTEL