Geri Dön

Ptolemaios ve Kopernik astronomisinin karşılaştırılması ve“yeni astronominin temelleri”

Comparation of the Ptolemaios's and Copernicus's astronomy and the foundations of the new astronomy

  1. Tez No: 425386
  2. Yazar: TUBA UYMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. REMZİ DEMİR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Astronomi ve Uzay Bilimleri, Philosophy, Astronomy and Space Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: 13. yüzyıl, Astronomi, Batlamyus, Bilim tarihi, Felsefe, Felsefe tarihi, Kopernik, 13. century, Astronomy, Batlamyus, History of science, Philosophy, Philosophy history, Copernicus
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilim Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İslam astronomları Ptolemaios'un Almagest'inin çelişkilerle dolu olduğunu gösterdiler ve Ptolemaios'un gezegen modellerindeki fiziksel hatalara değindiler. Bunun sonucunda, İslam dünyasında XIII. yüzyılın başlangıcında Ptolemaios'un gezegen modellerine karşı alternatif modellerin tasarlandığı birçok çalışma yapıldı. İslam astronomları tarafından Ptolemaios astronomisinin problemleriyle başa çıkabilecek matematiksel modeller üretildi. Örneğin, Ptolemaios'un ekuantının kullanımına karşı çıktılar ve onun yerine Tûsî çifti ve 'Urdî yardımcı teoremi gibi matematiksel araçlar ürettiler. Kopernik de İslam astronomları gibi, Ptolemaios'un gezegen modellerindeki aynı fiziksel hatalara değindi. O da Ptolemaios'un ekuantının kullanımına karşı çıktı. Kopernik'in kendi sistemini oluşturmak için kullandığı matematiksel modeller aslında İslam atronomları tarafından geliştirilmişti. Ancak Kopernik farklı bir sonuç buldu ve Güneş merkezli sistemi kurdu. Bu tez, Kopernik'in Güneş merkezli sisteminin gelişiminde bu matematiksel modellerin rolünden bahseder. Tezin amacı, Kopernik ve İslam astronomları arasındaki bağlantının genel bir değerlendirmesini vermektir.

Özet (Çeviri)

Islamic astronomers realized Ptolemaios' Almagest is full of contradictions and they adressed physical problems of Ptolemy's planetary models. As a result of this, a number of works that proposed alternatives to Ptolemy's planetary models, appeared beginning of the thirteenth century in Islamic World. A series of mathematical models were produced by them to dealt with the problems of Ptolemaic astronomy. For example, Islamic astronomers objected to Ptolemy's use of equant and they developed mathematical tools such as Tûsî couple and 'Urdî lemma instead of equant. Copernicus was stressed by the same physical problems of Ptolemy's planetary models as Islamic astronomers. And he objected to Ptolemy's use of equant too. Copernicus used a number of mathematical models to create his own system. And these mathematical models had originally been developed by Islamic astronomers. But he reached different conclusions and he established heliocentric system. This thesis is an attempt to deal with the role of these mathamatical models in the development of Copernicus' heliocentric cosmology. The purpose of this thesis is to give an overview of connections between Copernicus and Islamic astronomers.

Benzer Tezler

  1. Güneş merkezli evren kuramının tarihsel gelişiminin incelenmesi

    Historical development of heliocentric universe theory

    MENEKŞENUR TÜRK ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeKastamonu Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAVUZ UNAT

  2. Erzurumlu İbrahim Hakkı's Ma'rifetname (1757): A case study in the Ottoman reception of modern science

    Erzurumlu İbrahim Hakkı'nın Ma'rifetnâmesi (1757): Modern bilimin Osmanlı'da algılanışına dair örnek bir çalışma

    AYŞE BAŞARAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    TarihBoğaziçi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. DERİN TERZİOĞLU

  3. Ptolemaios Keraunos'un yaşamı ve faaliyetleri

    Life and activities of Ptolemaios Keraunos

    MERT ÖZVEREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Tarihİstanbul Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA H. SAYAR

  4. Ptolemaiosların Küçük Asia ve Ege politikası (M.Ö. 305-30)

    Asia Minor and Aegean policy of the Ptolemaic (305-30 bc)

    EBRU ÖZER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    TarihMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUZAFFER DEMİR

  5. II. Arsinoe ve portreleri

    Arsinoe II and her portraits

    DİLEK BİÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    ArkeolojiSelçuk Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DENİZ SEVMEN