Geri Dön

Hâkim kararına dayanmayan ve adli merci önüne çıkartma amacı gütmeyen polis eylemleri ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkından mahrum bırakılma

Deprivation of right to liberty and security by police actions which are not based on a judicial decision and which have not purpose of bringing to before the competent judicial authority

  1. Tez No: 414710
  2. Yazar: ONUR ŞAHİNKAYA
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ASUMAN AYTEKİN İNCEOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Güvenlik görevlisi, Güvenlik güçleri, Hak mahrumiyeti, Kişi güvenliği, Kişi özgürlüğü, Kişilik hakkı, Polis, Polis teşkilatı, İdari eylem, İnsan hakları, Security personnel, Safety forces, Deprivation of rights, Person security, Person freedom, Personality right, Police, Police organization, Administrative action, Human rights
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İnsan Hakları Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Polisin dünyevi düzeni kurması ve yeniden üretmesi 16. yüzyılda gözle görünür bir olgu olarak ortaya çıktı. Kapitalizmin toprağa dayalı üretimi parçalayıp köylü kitleleri şehirlere sevk etmesinin hızlandığı 16. yüz yıldan itibaren, şehir, düzensizlik, polis ve zamanla suç bir arada anılan kavramlar olageldi. Liberal siyaset felsefesi ile koşut olarak gelişen liberal ceza hukuku polise, suç fiili üzerine harekete geçebildiği bir çerçeve çizdi. Kişinin bedeni özgürlüğünün ortadan kaldırılması da doğal olarak, suç fiiline bağlı kılındı. Keyfiliğe karşı bir kalkan olarak hâkim güvencesi yüzyıllar içinde kurumsallaştı. Günümüzde suç çerçevesinin dışına çıkılarak önleyici, diğer bir değişle suç öncesi polis eylemleri gerçek hayatta artarken, bir yandan da ceza usul hukukunun da yapısı buna uygun olarak değişikliğe uğramaktadır. Bu değişim klasik ceza usul hukuku ve insan hakları hukuku disiplinleri ile derin çelişkiler barındırmaktadır. Kişinin fiziki özgürlüğü, bu çelişkilerin tam da ortasında duran, tarihi, merkezi ve güncel bir konudur. Öyle ki kişinin hareket serbestîsinin önleyici amaçlarla, hâkim kararına dayanmadan ortadan kaldırılmasına olanak veren doktrin görüşleri ve güncel mevzuat değişiklikleri bir bütün olarak ceza hukukunu ve giderek hukuku anlamsızlaştırma; olağanlaştırılmış bir olağanüstü hal uygulamasını kurumsallaştırma tehlikesi barındırmaktadır.

Özet (Çeviri)

From 16th century onwards, the role of police in the establishment and the reproduction of worldly order emerged as an apparent phenomena. The concepts of urban, disorder, police and eventually crime, had mentioned together literally during this century while capitalism dissolving the agrarian based production model and increasingly forcing rural masses to move to new urban areas. Liberal criminal law that evolved parallel to liberal political philosophy had limited the initiative of police by legal frameworks over act of crime. Any annihilation of freedom and personal liberty legally depended on the structure of the act of crime. The protection of judiciary against arbitrariness on these liberties is institutionalized during the centuries. Nowadays, acts of police that violate the legal framework over acts of crime, in other words, preventive acts of police, are increasing in daily life and on the other hand the structure of the criminal law is evolving in line with this reality. This transformation poses a deep contradiction with the basic principles of classical law of criminal procedure and human rights law. The physical freedom of the person stands in the right in the middle between these contradictions as an historical, central and contemporary issue. Such that, those doctrines and current legislative arrangements that enable the police to violate the freedom of the person as a preventive measure without judicial decision pose a great threat of depriving the sense out of criminal law as a whole, and gradually law itself in general and institutionalizing a normalized state of emergency structure.

Benzer Tezler

  1. Vergi hukuku açısından özel yaşamın gizliliği hakkı

    Right to privacy of private life in terms of tax law

    CEVAT KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT KAŞIKÇI

  2. UAV operations in GPS-denied environments

    GPS'in kullanılamadığı ortamlarda İHA operasyonları

    HATİCE DİDEM ÜZGÜN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Mekatronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRE KOYUNCU

  3. Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme

    Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions

    AYŞE NUR YAYLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER

  4. AT Rekabet Hukukunda hakim durumun kötüye kullanılması

    Abuse of dominant position in the Competition Law of EC

    EMEL BADUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    EkonomiAnkara Üniversitesi

    Avrupa Toplulukları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN ARSAVA

  5. Ceza Muhakemesi Hukukunda tutuklama

    Başlık çevirisi yok

    TAMER AKGÖKÇE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    HukukDicle Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. HANDAK YOKUŞ SEVÜK