Paul K. Feyerabend'de insan özgürlüğü ve bilim ilişkisi
The realati̇on of sci̇ence and human freedom in Paul K. Feyerabend
- Tez No: 412204
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MURAT ERTEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Bilim, Bilim felsefesi, Bilim tarihi, Felsefe, Feyerabend, Paul, Özgürlük, İnsan, İnsan ilişkileri, Science, Science philosophy, History of science, Philosophy, Feyerabend, Paul, Freedom, Human, Human relations
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bilim tarihinin zenginliği, bilimsel gelişmelerin sınır tanımayan karakteristik özellikleri, hiçbir kuram ya da yöntemden mutlak bir başarının beklenememesi ve hiçbir kuram ya da yöntemin rasyonel olarak ulaşılabilecek bir basitliğe indirgenememesi, bilimi, uzanıldığında dokunulacak kadar yakın görünen ancak, hiçbir zaman o mutlak temasın gerçekleştirilemediği bir alan yapmıştır. 20. Yüzyıl da ortaya çıkan birçok düşünür ve akım tarafından oldukça sert şekilde eleştiriliyor olması ve algılanmasında ya da uygulanmasında bir yanlışlığın olduğu düşüncesinde birleşilmesine rağmen, toplumsal ya da küresel anlamda, bu gelişmeler bir karşılık görmemiştir. Bu doğrultuda, bilim ile bilimsel uygulamaların, bilim ile teknolojinin, hatta bilim ile ussallığın karıştırıldığı ve bu sorunların görülmesinin zorlaştığı açık bir hal almıştır. Kuramlar, yöntemler ve bilimde ki metafizik öğelerin tartışılıyor olmasına, bilimsel etkinliğin çok farklı anlamlarının ortaya koyulmuş, çürütmelerin yapılıyor olmasına rağmen, hala pozitivist görüşün toplum ve yapılarına hâkim olduğu görülmektedir. Feyerabend'e göre bu durum, ideolojinin yarattığı mükemmel algının harikulade sonucudur.
Özet (Çeviri)
Substantiality of history, having no boundaries characteristics of scientific development, no theory or method can not be expected from an absolute success and no theory or method can not be reduced to a simplicity that can be achieved rationally made science branch that when you try to reach it seems to be close but never happens absolute contact. Although quite harshly had been criticized by many thinkers and currents of 20th Century that arise also had been converged on administration and perception of it, that emerging developments get no return on social or global area. In this respect, the scientific administration of science and science, technology and science and even rationality and science appear that they have been intermixed and have been become hard to relize those critics. No matter that theories, methods and metaphysical elements of science, is discussed, very different meanings of the scientific activity have been exposed, confutings are made seems that the positivist aproach is prevailing visibility on the sociaty and its structure. In Feyerabend's case the situation is superb result had been made by ideology.
Benzer Tezler
- Paul K. Feyerabend'de bilim, teknoloji ve insan özgürlüğü
Science, technology and human freedom in Paul K. Feyerabend
ALİ HAYDAR DUDAKLI
- Paul K. Feyerabend'in bilim anlayışlarına eleştirileri
Paul K. Feyerabend's criticisms of understandings of science
ÖZNUR SELEN KEMALOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
FelsefeAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUHAMMET ENES KALA
- Karl R. Popper, Thomas S. Kuhn ve Paul K. Feyerabend'in bilgi kuramlarında bilim eleştirisi
Critisizing the science in Karl R. Popper, Thomas S. Kuhn ve Paul K. Feyerabend?s theory of knowledges
GÖKSEL TURAN
- Karl Popper, Imre Lakatos ve Paul Feyerabend'de bilim kavramı ve rasyonaliteler sorunu
Başlık çevirisi yok
CEMAL GÜZEL
- Post pozitivist süreçte Paul Feyerabend'in yeri
Paul Feyerabend's place during post pozitivist period
BAHAR OK