Geri Dön

Kırsal yoksulluk ve kırsal emeğin proleterleşmesi: Gökçe ve Bakırca köylerinin karşılaştırmalı incelemesi

Rural poverety and proletarianization of rural labour: a comperative study of Gökçe and Bakırca villages

  1. Tez No: 412200
  2. Yazar: TOLGA YILMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ŞİNASİ ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Kırsal emek, kırsal yoksulluk, emeğin proleterleşmesi, Gökçe, Bakırça, Emek süreci, Köyler, Kırsal bölge, Kırsal kalkınma, Kırsal yerleşmeler, Muğla-Ula-Gökçe, Proleterleşme, Sosyoekonomik durum, Tekirdağ-Çorlu-Bakırca, Yoksulluk, Rural labor, Rural poverty, proletarianization of labor, Gökçe, Bakırça, Labour process, Villages, Rural region, Rural development, Rural settlements, Muğla-Ula-Gökçe, Proletarianization, Socio-economic situation, Tekirdağ-Çorlu-Bakırca, Poverty
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Türkiye'de ve Dünya'da kırsal alanda özellikle son otuz yılda neo-liberal politikaların uygulanmasıyla birlikte büyük değişimler gerçekleşmektedir. Kırsal alanda meydana gelen değişimler toplumu doğrudan ya da dolaylı yollardan etkilemektedir. Kırsal alandaki toplumsal yapı da bu değişimlerden etkilenmekte, kırsal emeğin konumu değişmekte, sosyo-ekonomik boyutta dönüşümler geçirmektedir. Buna bağlı olarak, kırsal alanda yoksulluk yeni bir boyut kazanmakta bu durum kırsal emeğin dönüşümünü de tetiklemektedir. Bu çalışmanın konusunu Muğla'nın Ula İlçesi'ne bağlı Gökçe köyü ve Tekirdağ'ın Çorlu İlçesi'ne bağlı Bakırça köyü üzerinden, kırsal emeğin proleterleşmesi ve yoksulluğun kırsal boyutunun karşılaştırmalı olarak incelenmesi oluşturmaktadır. Bu kapsamda seçilen iki köyün şu andaki sosyo-ekonomik yapısının ele alınmasıyla birlikte, yoksulluk ve proleterleşme arasında nasıl bir ilişki olduğu, Türkiye kırsalı da göz ardı edilmeden tarihsel süreç içerisinde sosyo-ekonomik ve tarımsal yapılarda olan değişimler de göz önünde bulundurularak irdelenmiştir. Araştırma sonucunda genel olarak, iki köyde kırsal yoksulluğun varlığı ve kırsal yoksulluğun proleterleşme eğilimlerini etkilediği tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

There have been major changes in rural areas of Turkey and the World especially for last thirty years along with the implementation of neo-liberal policies. Changes that occur in rural areas, affect society either directly or indirectly. Those changes also affect the rural socities such as get to change the rural labor's position and transform the socio-economic dimension. 'Poverty in rural areas' gained a new dimension according to this reality. Impoverishment causes the transformation of rural labor too. This article's subject is a comparative study of poverty's rural dimension and rural labor proletarianization via Gökçe Village (Ula district of Muğla) and Bakırça Village (Çorlu District of Tekirdağ). In this context, at first stage the two villages have been determined as current socio-economical structures. Then the relationships between“poverty”and“proletarianization”have been examined without being ignored Turkey's rural areas and by considering socio-economical and agricultural changes. The presence of rural poverty have been found at both villages as a result of this research. And we generally determined that this situation affects the tendency of proletarianization.

Benzer Tezler

  1. Fındık üretiminde kadın emeği: Fatsa örneği

    Women labour in hazelnut production: The case of Fatsa

    LATİFE BAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriOrdu Üniversitesi

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NİHAN CİĞERCİ ULUKAN

  2. Yerel iktisadi kalkınma bağlamında mikrokredi uygulamalarının istihdama etkisi ve Karaman ilinde bir uygulama

    Microeconomy praktices on employment in the context of local economical development and an application in Karaman province

    HASİBE CEYHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    EkonomiKaramanoğlu Mehmetbey Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ERCAN OKTAY

  3. Child labor in Brazil and Turkey

    Brezilya ve Türkiye'de çocuk işgücü

    AYŞENUR ACAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    EkonomiGalatasaray Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    PROF. DR. AHMET İNSEL

  4. Kırsal yoksulluk kavramı ve AB-Türkiye ilişkileri çerçevesinde kırsal kalkınma politikalarının etkinliği

    The effectiveness of rural development poicies within the framework of rural poverty consepts and Eu-Turkey relations

    MUZAFFER YAŞAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiSelçuk Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET OKAN TAŞAR

  5. Türkiye'de kırsal yoksulluk ve Anamas yöresi örneği

    Rural poverty in Turkey and Anamas region case study

    İSMAİL GÖKDAYI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Kamu YönetimiAnkara Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAN HAMAMCI