AİHM'nin geliştırdiği ilkeler bağlamında aile hayatına saygı gösterilmesı hakkı
Right to respect for family life in the context of the principles developed by ECHR
- Tez No: 405735
- Danışmanlar: DOÇ. DR. YAŞAR SALİHPAŞAOĞLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Aile, Aile hayatı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Farklılıklara saygı, Konut, Konut hakkı, Saygı, İletişim özgürlüğü, Family, Family life, European Court Human Rights, Respect for diversity, Dwelling house, Housing right, Respect, Communication freedom
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. maddesinde dört farklı hukuksal değerden bahsedilmektedir. Bunlar; özel hayat, aile hayatı, konut ve haberleşmedir. AİHM de 8. madde ile ilgili incelemelerinde maddenin bu dört farklı boyutunu; ayrı ayrı değerlendirmektedir. Dolayısıyla bu çalışma 8. maddenin yalnızca“aile hayatı”boyutuna ilişkindir. Bu bağlamda öncelikle, Mahkemenin hangi ilişki biçimlerini“aile hayatı”olarak değerlendirdiği ortaya konmuştur. Mahkemeye göre 8. madde anlamında“aile hayatı”yalnızca resmi evliliklerle sınırlı değildir. Yakın ve gerçek ilişki koşulunun sağlanması durumunda, evlilik dışı de facto ilişkiler de“aile hayatı”kapsamında değerlendirilir.“Aile hayatı”kavramından sonra aile hayatına saygı gösterilmesi hakkı kapsamında,“birlikte yaşama hakkı”ve“kişisel ilişki kurma hakkı”incelenmiştir. Birlikte yaşama hakkı ile ilgili olarak, göçmenlerin sorunları ön plana çıkmaktadır. Yaşadığı ülkede yabancı statüsünde olan göçmenlerin, aile hayatı kurmuş oldukları ülkeden sınır dışı edilmeleri ya da aile hayatı kurmuş oldukları ülkeye kabul edilmemeleri durumunda 8. maddenin ihlali gündeme gelmektedir. Kişisel ilişki kurma hakkı, ise birlikte yaşamın mümkün olmadığı durumlarda ortaya çıkmaktadır. Devlet koruması altına alınan çocukla ilişkiler, boşanma sonrası çocukla ilişkiler, evlilik dışında doğan çocuk ile biyolojik baba arasındaki ilişkiler, tutuklu ve mahkumların aileleriyle görüşme hakları, aile bireylerinin ölümünden sonra cesedin teslimi konuları kişisel ilişki kurma hakkı kapsamında ele alınmıştır. Tüm bunlar yapılırken, AİHM tarafından geliştirilen ve birinci bölümde ifade edilen; takdir alanı, pozitif yükümlülükler, özerk kavramlar doktrinleri ve evrimci yorum anlayışı göz önünde bulundurulmaya çalışılmıştır. Bunlara ek olarak,“çocuğun yüksek menfaatleri ilkesi”ne de değindik çünkü aile hayatı ile ilgili davalarda Mahkeme bu ilkeye büyük önem vermiştir.
Özet (Çeviri)
There are four different legal values within the Article 8 ECHR. These are“private life”,“family life”,“home”and“correspondence”. Hence, ECtHR approaches Article 8 ECHR from these four different fields and evaluates these values as divergent concepts. This study is only about“family life”aspect of the Article 8 ECHR. In this context, we firstly suggested the relationships which Court recognizes as“family life”. According to Court,“family life”is not confined to officially recognized marriages. Extra-marrital de facto relationships can be considered as“family life”in the condition that the relationship is close enough and genuine. After Court's approach to“family life”is suggested, we examined“the right to live together”and“the right to contact”. We face immigrants' problems when we deal about the right to live together. Expulsion of immigrants who set a family life in a country that they are in alien status could cause a violation of Article 8 ECHR. Similarly, a Convention State's rejection to admit an alien who wants to join his/her family could be contrary to Article 8 ECHR. Right to contact arises when it is impossible for members of a family to live together. There are a few topics examined under“the right to contact”. These are contacts between parents and children in public care, contacts between children and divorced parents, contacts between children and extra-marrital fathers, contacts between prisoners and their families, returning the corpse of a family member after death. We took the doctrines developped by ECtHR in consideration along the thesis. These doctrines are“margin of appreciation”,“positive obligations”,“autonomous concepts”and“evolutive interpretation”. In addition to these doctrines, we took the principle of“best interests of the child”into account because Court emphasises its importance in cases about family life.
Benzer Tezler
- Asylum Law in the European Context: The contribution of the European Court of Human Rights to the Legal standards of asylum protection
Avrupa'da Sığınma Hukuku: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin sığınma alanında hukuki standartlara yaptığı katkılar
DİLARA ÇELİK
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne göre ifade hürriyeti
Expression of freedom according to Europan Convention on Human Rights
HİLAL ERKEŞ
- Göç krizi ışığında Dublin sistemi
Dublin system in the light of migration crisis
NERİMAN BOZCA
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukAnkara ÜniversitesiAvrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İLKE GÖÇMEN
- Siyasi parti kapatma kararlarında AİHM ve Türk Anayasa Mahkemesi'nin yaklaşım tarzı
Approaching style of The European Court of Human Rights (The ECHR) and The Turkish Constitutional Courton the dissolution of political parties decisions
ONUR HAMURCU
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Siyasal BilimlerErciyes ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CENGİZ GÜL
- Antlaşmaların yorumuna farklı bir yaklaşım: AİHM'nin dinamik yorumu ve takdir payı doktrini
A different approach to the interpretation of the treaties: The ECHR's dynamic interpretation and the margin of appreciation doctrine
MEHMET CİĞER
Doktora
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET EMİN ÇAĞIRAN
