Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda koruma sorumluluğunun uygulanma zorunluluğu
Implementation of mandatory the responsibility to protect in non - international armed conflicts
- Tez No: 405578
- Danışmanlar: PROF. DR. HAKAN TAŞDEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Koruma politikaları, Koruma tedbirleri, Korunma, Silahlı çatışma, Uluslararası Hukuk, Uluslararası politika, Çatışma, Çatışma yönetimi, İnsani müdahale, İç çatışma, Protection policies, Protection measures, Protection, Armed conflicts, International Law, International policy, Conflict, Conflict management, Humanitarian intervention, Inner conflict
- Yıl: 2015
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra silahlı çatışmaların çoğunlukla uluslararası nitelikte olmayan iç çatışmalar olarak gerçekleşmesi nedeniyle uluslararası insancıl hukukun uygulamaya yönelik önemi artış göstermiştir. Bu artışa paralel olarak etik, hukuk ve siyaset üçgeninde sürekli tartışmaya açık olan insani müdahale kavramının özünde taşıdığı önem de artmaktadır. Özellikle uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda hayatını kaybeden insanlara karşı uluslararası toplumun koruma sorumluluğu bulunduğunun kabul edilmesi bu alanda kat edilmiş önemli bir başarıdır. Bu başarıyı devam ettirebilmek ve uluslararası insancıl hukukun uygulamaya yönelik zorlayıcılığını artırmak amacıyla bu sorumluluk çok önemlidir. Diğer taraftan günümüzde bazı bölgelerde yaşanan terör olayları ve silahlı çatışmalar nedeniyle ortada olan ağır insancıl hukuk ihlallerine rağmen uluslararası toplumun pasif kalması çözmemiz gereken bir problem olarak karşımızda durmaktadır. Bu sorunlara kalıcı bir çözüm bulabilmek ve iç çatışmalarda yaşanan ağır ihlalleri engelleyebilmek için, koruma sorumluluğunun her bir olayda zorunlu olarak başvurulması gereken bir uzlaşma yolu olarak görülmesi gerektiği çalışmanın ana konusu olmuştur. Bu amaçla koruma sorumluluğu meşruiyet kaynaklı olarak ele alınmış ve meşruiyetin üç ana bileşeni olarak uluslararası etik, uluslararası hukuk ve uluslararası siyaset üçgeni değerlendirilmiştir. Uluslararası etik ilkelerin koruma sorumluluğunu yönlendirmesi yönüyle ele alınan yaklaşım sonucunda, söz konusu kavramın tutarlı bir şekilde soykırım, etnik temizlik, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı zorunlu bir şekilde uygulanması yönünde çıkarımda bulunulmuştur. Böylece ortak uluslararası etik normların yönlendirmesiyle gelişen koruma zorunluluğu, zamanla uluslararası teamül hukukunun bir parçası haline de gelebilecektir.
Özet (Çeviri)
After the end of the Cold War, since most of the armed conflicts are inner conflicts, not international ones; importance of the application of international humanitarian law has been increasing. In paralleling with this increase, the importance of humanitarian intervention which is discussed by means of ethics, law and politics has also been raising. The acceptance of the Responsibility to Protect (RtoP) the people died in an armed conflicts that is not international is a big success gained in this term. This responsibility is very important in order to carry on the success and raise the application of humanitarian law. On the other hand, terrorism in same district nowadays and intrusion of humanitarian law because of armed conflicts and to keep silence of international society to these problems are problems we have to solve. The main topic of this study is to show the necessity of acceptance of the RtoP in order to find a permanent solution to the problems and prevent the intrusion in inner conflicts. For this purpose, RtoP is helded by means of legitimacy are discussed; these are; international ethics, law and politics. It is also concluded that by means of the guidance of international ethics to the RtoP, the term must be applied for genocide, ethnic cleaning, war crime and crime against humanity. By the guidance of international ethical norms, RtoP may be the peace of international customary law in time.
Benzer Tezler
- İnsani müdahale harekatlarında çatışma ve kriz yönetimi: Sivil-asker işbirliği tartışmaları
Conflict and crisis management in humanitarian intervention operations: Debate on civil-military cooperation
HÜSEYİN UYSAL
Doktora
Türkçe
2018
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖZGÜN ERLER BAYIR
- Uluslararası hukukta haklı savaş geleneği ve eksik parçası: Savaş Sonrası Adalet (Jus Post Bellum) konsepti
The just war tradition and its missing part in international law: The concept of Jus Post Bellum
ERDİNÇ ÖZDEMİR
Doktora
Türkçe
2023
HukukAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FATMA TAŞDEMİR
- The role of the UN in the protection of women's rights in non-international armed conflicts: The case of Tigray conflict in Ethiopia
Uluslararası olmayan sı̇lahlı çatışmalarda kadın haklarının korunmasında BM'nı̇n rolü: Etı̇yopya'dakı̇ Tı̇gray çatışması örneğı̇
BIRUK PAULOS
Doktora
İngilizce
2024
HukukKocaeli ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNDÜZ ALP ASLAN
- Doğu-batı ilişkileri ve nükleer güç
Başlık çevirisi yok
KADRİ KEMAL GÜNEŞ
Doktora
Türkçe
1987
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ORAL SANDER