Geri Dön

Kent hakkı ve kentsel adalet kavramlarıyla gezi olayına bakmak

Take a look at the gezi park i̇ncident over urban rights and city justice

  1. Tez No: 395855
  2. Yazar: MERVE SEZER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SONGÜL SALLAN GÜL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Adalet, Gezi Parkı, Hak, Hak arama hürriyeti, Kapitalizm, Kentler, Kentlileşme, Kentsel mekan, Sosyal hareketler, İstanbul, Justice, Gezi Park, Right, Right to legal remedies, Capitalism, Cities, Urbanized, Urban space, Social movements, Istanbul
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde kentsel mekanlar sermayenin küresel talepleriyle biçimlenmektedir. Gezi olayları da bu talepler karşısında çevreci bir sosyal hareket olarak ortaya çıkmış ve çok kısa sürede kitlelerin isyanına dönüşmüştür. Aslında Harvey'in belirttiği gibi kentler, kapitalizmin gelişimine bağlı olarak artı değerin yaratıldığı mekânlardır ve artı değer toplumsal yapıyı sınıflara bölerek ayrıştırmakta ve kent, artı değerin harekete geçirilmesine dayalı bir yapıya dönüşmektedir. Kapitalizm kenti kendi mantığı çerçevesinde dönüştürürken, onu sadece yaşam mekânı olarak değil aynı zamanda değişim değeri olan bir meta olarak da görmektedir. Kentler aynı zamanda sosyal hareketlerin ortaya çıktığı mekânlardır. Küresel kent de bu anlamda önemli bir kentsel çatışma potansiyeli barındırmaktadır. Küresel kent aynı zamanda iki uç arasında gittikçe artan bir refah uçurumuna, derin bir ekonomik, sosyal ve mekansal ayrışmaya sahne olmaktadır. 2000'li yılların kentsel sosyal hareketleri incelendiğinde kentlerin neoliberal politikalarla sermayeye yönelik dönüştürülmesine bir karşı duruş söz konusudur. Kapitalist sermaye sürecinin siyasal iktidarla eklemlenmesine karşı oluşan toplumsal hareketi Mayıs 2013'de Taksim Meydanında gerçekleşen Gezi Parkı eylemleri örneğinden incelemek mümkündür. Bu çalışma yeni sosyal hareketlerin teknoloji dolayımlı olarak hareketliliği mekân üzerinden nasıl kurduğu ve eyleme katılan grupların farklılıklarına rağmen nasıl bir araya geldiklerinin sosyal hareketler bağlamında analizine dayanmaktadır. Bu analizi yaparken de çalışmanın temel çıkış noktasını kent hakkı, kentsel adalet ve katılım noktaları oluşturmaktadır.

Özet (Çeviri)

Today, urban spaces are shaped by the global demands of capital. Gezi event also has started as an environmentalist social movement opposed to these demands, and a very short time turned into a revolt of the masses. In fact, as Harvey (2006) have pointed out, cities are places where the development of the surplus value depending on capitalism, and surplus value separates the social structure by dividing the social structure into classes and the city turns into a structure based on the mobilization of surplus value. While capitalism transforms the city within the framework of it's own logic, capitalism sees the city not only as the living environment at the same time as the exchange value of a commodity. Cities are the places of emergence of social movements at the same time. A global city in this sense carries urban conflict potential. Global city at the same time are plagued with increasing global prosperity abyss, deep economic, social and spatial segregation between the two extremes. When analysing the urban social movements of the 2000s, there is a critical stance toward conversion of the cities to capital with the neo-liberal policies. It is possible to examine Social movement against the articulation of the process of capitalist political power with the example of the actions took place in May 2013 in Taksim Square Gezi Park.This study is based on the analysis in the context of social movements, how the new social movements setting up the movement over the place by technology-mediated motility and how the action groups participating together in spite of differences between each other. While analysing, the principal starting point of the study was stated by the rights of the city, urban form of justice and participation points.

Benzer Tezler

  1. İstanbul' un endüstriyel mirası üzerinden mimarlıkta uyarlanabilirliği yeniden düşünmek: Mekânsal adalet, döngüsellik ve kentsel hafıza bağlamında bir yaklaşım önerisi

    Rethinking adaptability in architecture within the context of industrial heritage in i̇stanbul: An approach through spacial justice, circularity and urban memory

    NİLÜFER KARANFİL BÜYÜKYILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ İNCEDAYI

  2. İstanbul'u küresel kent yapma aracı olarak kentsel dönüşüm ve ardındaki konut hakkı ihlalleri: Ayazma(n)'dan Bezirganbâhçe'ye tutunamayanlar

    Urban transformation as a tool for turning Istanbul into a global city and the housing rights violations behind it: From Ayazma(n) to Bezirganbahce, the unsurvivors

    CİHAN UZUNÇARŞILIOĞLU BAYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Kamu Yönetimiİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURGUT TARHANLI

  3. Kent hakkı kavramının Güney Afrika Cumhuriyeti çerçevesinde incelenmesi

    Examination of the concept of the right to the city within the framework of the Republic of South Africa

    FEVZİYE BÜŞRA KANKILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    SosyolojiÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERHAN GÜMÜŞ

  4. Kentsel hizmetler, kentli hakları ve kentsel adalet algısı: Antalya Varsak örneği

    Urban services, urban rights and perception of urban justice: Antalya Varsak example

    MERVE BÜYÜKŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Kamu YönetimiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİLÜFER NEGİZ

  5. Claiming the Right to the City: Representations of Los Angeles in the Works of Boyle, Tobar, and Yamashita

    Kent hakkını talep etmek: Boyle, Tobar, ve Yamashita'nın eserlerinde Los Angeles temsilleri

    ESEN KARA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıDokuz Eylül Üniversitesi

    Amerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ESRA ÇÖKER