Geri Dön

The possibility of grounding contemporary social contract theory by theory of games: The cases of Rawls, Gauthier and Buchanan

Günümüz toplumsal sözleşme geleneğini oyun teorisi üzerinden temellendirme olasılığı: Rawls, Gauthier and Buchanan örnekleri

  1. Tez No: 379935
  2. Yazar: VELİHAN KARAVELİOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET OKYAYUZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Toplumsal İşbirliği, Oyun Teorisi, Rawls, Gauthier, Buchanan, Buchanan, James, Gauthier, David, Rawls, John, Sosyal sözleşme, Toplum sözleşmesi, Toplumsal iş birliği, Social Cooperation, Game Theory, Rawls, Gauthier, Buchanan, Buchanan, James, Gauthier, David, Rawls, John, Social agreement, Community agreement
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, iki geleneğin, toplumsal sözleşme ve oyun teorisi, toplumsal işbirliği kavramlarını incelemiştir. Oyun teorisinin toplumsal işbirliğine anlayışına yönelik üç ana özellik sunulacak ve toplumsal sözleşme teorisinin toplumsal işbirliği anlayışı ile karşılaştırılacaktır. Klasik Toplumsal Sözleşme Teorisi faydanın hesaplanmasını sunmamaktadır. Öte yandan, Günümüz Toplumsal Sözleşme Teorisi faydanın ölçülmesini sunmaktadır. Bu çalışma günümüz toplumsal sözleşme geleneğini, sözleşme süreci ve toplumsal işbirliği olarak iki farklı alana bölmektedir. Sözleşme süreci içsel sınırlılıklarla kurulmuştur ve burada bireyler uzun dönemde daha fazla kazanabilmek için paylarından feragat etmektedirler. İkinci olarak, günümüz toplumsal sözleşme teorisinin toplumsal işbirliği anlayışı bir tarafın olası kaybının olduğu pazarlık modelinin sunmamaktadır. Günümüz toplumsal sözleşme teorisi işbirliğine girilmediği duruma göre herkesin payını arttırmasını öne sürmektedir ve mahkumun ikilemindeki cayan kişinin payından da daha fazlasını sunmaktadırlar. Bu durum oyun teorisinin toplumsal işbirliği anlayışına uymamaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis analyzes the concepts of social cooperation of two traditions, the social contract theory and the theory of games. Three main characteristics of social cooperation understanding of the game theory will be offered, and it will be compared with the understanding of the social cooperation of the social contract theory. The Classical Social Contract Theory does not offer any calculation of the utility. On the other side, The Contemporary Social Contract Theory provides the measurement of utility. This study has divided contemporary social contract theory as a contracting process, and a social cooperation. The Contracting process is constituted by internal constrains and in this part, individuals are ready to abandon their share to gain more in the long term. Secondly, social cooperation understanding of the contemporary social contract theory does not offer a bargaining game in which one of the parties has potential to lose share on the outcome. The Contemporary Social Contract Theory suggests that every individual should increase their share compared to the absence of cooperation, and they offer the best payoffs that is higher than the defector's share in the prisoner's dilemma. It is contrary to the social cooperation understanding of the theory of games.

Benzer Tezler

  1. Sağduyusal etik sezgiler temelinde politik liberteryenizmin savunusu

    The defense of political libertarianism on the basis of ethical common sense intuitions

    UTKU ATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SENGÜN MELTEM ACAR KESKİN

  2. Enflasyonist ortamda hayat sigorta işletmelerinde yatırımlar ve kar payı hesaplanması

    Başlık çevirisi yok

    B. MÜGE BERKOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    SigortacılıkMarmara Üniversitesi

    Sigortacılık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SAADET TANTAN

  3. Solomon'un bilişselci duygu kuramı çerçevesinde duygu etiğinin temellendirilmesi

    Justification of an ethics of emotions within the framework of Solomon's cognitive theory of emotions

    YAĞMUR YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeBartın Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASLI YAZICI

  4. Charles Taylor ve Axel Honneth'te özneler-arası tanınma tartışmaları: Eşit tanınmanın normatif koşulları bağlamında otantiklik ve özgürlük

    Inter-subjective recognition debates in Charles Taylor and Axel Honneth: Authenticity and freedom in the context of normative conditions of equal recognition

    BAHTİYAR UYGUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ

  5. İbn Tufeyl ve İbn Rüşd'de din dili

    Religious language in Ibn Tufeyl and Ibn Rushd

    İSMAİL GÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    DinHitit Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYGÜN AKYOL