Geri Dön

Türk vergi yargılaması hukukunda delil sistemi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 37347
  2. Yazar: YUSUF KARAKOÇ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MUALLA ÖNCEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Delil, Türk vergi sistemi, Vergi hukuku, Vergi yargısı, Evidence, Turkish tax system, Tax law, Tax justice
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

ZUSAMMENFASSUNG Das Thema dieser Arbeit ist“Beweissystem im tiirkischen Steuerprozefirecht”. Die Abhandlnng ghedert sich in vier Kapitel aufier Einleitung und Ergebniss. In dieser Arbeit warden tiirkischen und. deutschen Literatür und Jurisdiction behandelt. Trotzdem ist diese Albeit nicht rechtsvergjeichend angelegt. Dieses Thema wurde aus den theoritischen und praktischen Griinden ausgewahlt. Weil es in der Türkei über dieses Thema keine ausreichende, ausfuhrliehe Abhandlungen gibt, und Jurisdiktion zunehmende ungelöste Probleme zustande kommen. Am Anfang der Arbeit, unter dem Titei“Einleitung”, wurden die Problemstdlung und Arbeitsmethod erörtet. Im ersten Kapitel wurden der BegrifTdes Beweises im Steuerprozefirecht, die Klassifizierung der Beweismitteln, die Beweissysteme und die geschichtliche Entwicklung der Beweismitteln dargestellt. Im zweiten Kapitel wurden die beweisliche Grundsatze im bereich der Steuerprozefirecht, Ah. Untersuchungsgrundsatz, Schrifliichkeitsgrundsatz, Beweisireiheitsgnindsatz, freie Bewriswurdigungsgrundsatz und wirtsachfHiche Betrachtungsweise erortert. Im dritten Kapitel wurden die Beweismittel (Beweisarten) im Steuerprozefirecht, dh. Auskunft (Gestandnis), Anssagen der Dritten (Zeugenaussagen, Sachverstandigenbeweis), amüiche Protokolle, Augenschein, Eid und Vermutungen wurden austuhriich behandelt. Zuletzt im vierten Kapitel wurde die Beweiserhebung im Steuerprozefirecht unter den foigenden Gliederung behandelt; Beweiserhebung durch die Beweisaritretung, Beweiserhebung dnrch die Beweissicherung und. Beweiserhebung von Amts wegen. Den Abschiufi bildet eine Zusammenfessung sowie (Hq Vorsschlâge für“de lege Ferenda”. *\\£ *$&. '^0^ *.**

Benzer Tezler

  1. Tez No

    63475

    Türk Vergi Hukukunda vergi suç ve cezalarının yargısal boyutu

    In the Turkish Tax Law the judical dimension of the tax crimes and punishments

    HANNAN YILBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    EkonomiCumhuriyet Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADEM ESEN

  2. Tez No

    89142

    Türkiye'de vergi suç ve cezaları

    Tax evasion and the penalties in Turkey

    İBRAHİM CANAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    EkonomiÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Muhasebe ve Finansman Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. B. EROL UÇMAN

  3. Tez No

    52225

    Türk ceza yargılaması açısından vergi kaçakçılık suçları değerlendirmesi

    Başlık çevirisi yok

    AHMET SOFUOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    EkonomiCelal Bayar Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. ALİ METİN İNAL

  4. Tez No

    99634

    Vergi yasası

    Legislation on tax

    MUSTAFA ÖZTOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    İşletmeÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Muhasebe ve Finansman Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EROL UÇMAN

  5. Tez No

    98940

    Türk vergi yargısı sisteminde 1982 yılı reformu ve uygulamasının değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    FİKRET ERKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    EkonomiDumlupınar Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET KARAASLAN

Geri Dön