The rationality debate
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 368677
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KARANFİL SOYHUN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2002
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
İnsanların doğuştan rasyonel olduğunu savunan felsefi görüşe göre rasyonalite belli kurallara uymak anlamına gelir. 1970'lerde Amos Tversky, Daniel Kahneman ve bazı psikolog ve felsefeciler birtakım deneylerden yola çıkarak bu görüşün çözmesi gereken sorunlar olduğunu öne sürmüşlerdir. İnsanların irrasyonel olduklarını; yani çıkarım kurallarını sistematik olarak ihlal ettikleri için doğuştan rasyonel olmadıklarını savunurlar. Bu çalışmada, Stephen Stich, Gerd Gigerenzer ve Richard Nisbett'in argümanları ve deney verileri kullanılarak, özellikle Daniel C. Dennett ve Jonathan L. Cohen'in irrasyonalite tezine yanıtları incelenmiştir. İrrasyonalite tezindeki sorunlara en iyi çözümün Cohen'in getirdiği rasyonel kapasite ve performans ayrımı olduğu savunulmuştur.
Özet (Çeviri)
According to the philosophical tradition that views human beings as intrinsically rational, rationality means conformity to certain normative rules. In the 1970's, Amos Tversky, Daniel Kahneman and a number of other philosophers and psychologists have made several experiments and reported findings suggesting problems with the traditional idea that human beings are intrinsically rational. They argued that since human beings systematically violate the norms of reasoning, they are not intrinsically rational. This work is primarily focused on Dennett's and Cohen's responses to the irrationality thesis as well as including arguments and experimental data from Stephen Stich, Gerd Gigerenzer, and Richard Nisbett. I argue that Cohen's account for rational competence and performance provides the best solution to the problems that stem from the irrationality thesis.
Benzer Tezler
- Three faces of the legitimacy crisis of liberal democracy: identity, rationality and universality
Liberal demokrasinin meşruiyet krizinin üç yüzü: Kimlik, ussallık ve evrensellik
SAVAŞ ŞAFAK BARKÇİN
- Rasyonalite kavramına deneysel ve davranışsal iktisat bağlamında yeni bir bakış açısı:“nöroiktisat”
The concept of rationality in the context of experimental and behavioral economics a new perspective:“neuroeconomics”
BİLLUR ŞENİĞNE
- Çin'de devletin yönetim rasyonalitesinin değişimi: Bir yönetim tekniği olarak sosyal kredi sistemi
The changing governmental rationality of Chinese state: Social credit system as a governmental technique
İLKAY ATA YILDIZ
Doktora
Türkçe
2024
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖMER AYKUT ÇELEBİ
- Charles Taylor ve Axel Honneth'te özneler-arası tanınma tartışmaları: Eşit tanınmanın normatif koşulları bağlamında otantiklik ve özgürlük
Inter-subjective recognition debates in Charles Taylor and Axel Honneth: Authenticity and freedom in the context of normative conditions of equal recognition
BAHTİYAR UYGUN
Doktora
Türkçe
2022
FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ
- Alasdair MacIntyre'da gelenek temelli pratik rasyonalite kavramı üzerine bir araştırma
An enquiry on the concept of tradition-based practical rationality in Alasdair MacIntyre
DİDEM ERAŞ
