Geri Dön

Analysis of the rating discrepancies assigned by credit rating agencies

Kredi derecelendirme kuruluşları tarafından verilen notların uyuşmazlıklarının analizi

  1. Tez No: 367992
  2. Yazar: HAMİ SAKA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET ORHAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Derecelendirme, Derecelendirme kurumları, FitchIBCA, Kredi derecelendirme, Kredi temerrüt takası, Moody`s, Standart and Poor`s, Uluslararası derecelendirme kuruluşları, Rating, Rating agencies, FitchIBCA, Credit rating, Credit default swap, Moody`s, Standart and Poor`s, International rating organizations
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Fatih Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özellikle son yaşanan Global Finansal Kriz ile birlikte Kredi Derecelendirme Kuruluşları (KDK) tarafından verilen notlar daha fazla tartışılır hale gelmiştir. KDK'ların kriz öncesi verdikleri tartışmalı kararlar, notların tutarsızlığı, şeffaf olmayan metodolojileri, çıkar çatışmaları, ahlâki problemler ve işlemeyen erken uyarı mekanizmaları kendilerine yöneltilen eleştirilerin başını çekmektedir. Özellikle“Büyük Üçlü”olarak bilinen ve pazarın büyük bir bölümünü domine eden S&P, Fitch ve Moody's bu eleştirilerin odağında yer alan kuruluşlardır. Bu kuruluşlar özellikle bazı büyük krizler öncesi aldıkları kararlar ve sebep oldukları büyük iflaslar nedeniyle ciddi suçlamalara maruz kalmışlardır. Fakat her ne kadar birçok ekonomik problemin sorumlusu olarak gösterilseler de piyasada KDK'lara yönelik bir yaptırım mekanizmasının bulunmayışı derecelendirme faaliyetlerinin güvenilirliğini zedelemektedir. Bu çalışmada başta Eşleştirilmiş t-test olmak üzere, çeşitli istatistiksel testlerden yararlanılarak S&P, Fitch ve Moody's şirketlerinin ülkekere verdikleri kredi notlarında birbirleriyle ne kadar tutarlı oldukları incelenmiştir. Kriz, bölge, ekonomik gelişmişlik ve ülke bazlı yapılan karşılaştırmalarda, Büyük Üçlü'nün birçok dönemde birbirleriyle çelişkili notlar verdikleri sonucuna ulaşılmıştır. Bunun yanında çalışmanın bir sonraki bölümünde ülkelerin Kredi Temerrüt Takası (KTT)'ındaki değişiklikler ile yine ülkelerin kredi notları karşılaştırılmış ve KTT'nin rating değişikliklerini önceden tahmin edebildiği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

The ratings given by the Credit Rating Agencies (CRAs) have become highly questionable especially after the last Global Financial Crisis. These agencies, for some of their decisions before major crisis and the bankruptcies caused by them, have subjected to serious accusations.The disputable decisions given before the crisis, incoherency of the ratings, nontransparent methodologies, conflict of interests, ethical problems and nonfunctioning early warning mechanisms have been the basis for criticsms against these agencies. Especially S&P, Ficth and Moody's which dominate the market to a large extent, also known as“The Big Three”, have come in for a lot of sticks. Although CRAs have been shown as the major agents responsible for many economic problems as a result of the fact that there is a lack of enforcement mechanisms against CRAs the reliability of these agencies is damaged. In this study, by imposing various statistical tests including paired t-tests the consistency of the ratings given by S&P, Fitch and Moody's to the countries is evaluated. Within crisis, region, country and economic development based comparisons we see that the Big Three have given contradictory results with each other. Besides, in the next section of the study, the changes in countries' Credit Default Swap (CDS)'s and the credit ratings of countries have been compared and it has been observed that CDSs can predict the rating changes beforehand.

Benzer Tezler

  1. Teklif birim fiyat usulü inşaat ihalelerinde dengesiz tekliflerin tespiti için puanlama yaklaşımı

    An improved grading system-based model for detecting unbalanced bids during the tendering process

    SERHAN KIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ATİLLA DAMCI

  2. Televizyon söylemlerinde siyasal düşünce ve eylem biçimi olarak Türkiye solu'nun temsili : 2009 yerel seçim haberleri

    Representations of Turkish left as a politic thougt and movement on television discourse: News of 2009 local elections

    GÜLTEN UÇAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    İletişim BilimleriEge Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİMET ÖNÜR

  3. Çocuklar için Terapötik İttifak Ölçeği'nin psikometrik çalışması ve Zihinselleştirme Temelli Terapi'de terapötik ittifak ilişkisinin incelenmesi

    Psychometric study of Therapeutic Alliance Scale for Children (TASC) and investigation of Therapeutic Alliance Relationship in Mentalization-based Therapy for Children

    PELİNSU BULUT ÖZER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    PsikolojiIşık Üniversitesi

    Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEKERİYA DENİZ AKTAN

  4. ESG performance prediction by machine learning

    Makine öğrenmesi kullanılarak ESG puan tahminlemesi

    ÇİSEM TURĞAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İşletmeYalova Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİNEM ATEŞ

  5. Human vs. AI scoring in EFL writing: A criterion-based investigation within the CEFR context

    Yabancı dil olarak İngilizce yazma becerisinde insan ve yapay zekâ puanlaması: CEFR bağlamında ölçüt temelli bir inceleme

    TALHA KAYALI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EYYÜP YAŞAR KÜRÜM