Geri Dön

Aristoteles'in metafizik'inin Zeta kitabı

Book Zeta of Aristotle's metaphysics

  1. Tez No: 363477
  2. Yazar: YASİN GURUR SEV
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALPARSLAN AÇIKGENÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Metafizik, Kategoriler, ousia, varlık, töz, müstakil, madde, biçim, somut bütünlük, gerçeklik, nesne, tek tekler, bu-belirli-şey, tür, cins, tümeller, Varlık felsefesi, Yunan felsefesi, Aristotle, Metaphysics, Categories, ousia, substance, essence, particulars, separate, actuality, form, matter, concrete whole, this, universals, species, genus, Metaphysical, Existence philosophy, Greek philosophy
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Batı uygarlığı tarihinin belki de en önemli düşünürü olan Aristoteles'in kuşkusuz <özellikle de konusunun Aristoteles'in bilimler tasnifindeki yeri bakımından> en önemli eseri olan Metafizik'in gövdesini teşkil eden üçlemenin (Zeta, Ēta ve Theta) ilki olan Zeta kitabının yalın bir biçimde çözümlenmesinin amaçlandığı işbu tez çalışmasında Aristoteles'in Zeta'da <zaman zaman 'varlık', zaman zaman 'töz' şeklinde çevrilegelmiş olan> ousianın mahiyeti hakkında yürüttüğü tartışmanın düşünüldüğü kadar çetrefil olmadığı, buradaki analizden çıkacak sonucun Aristoteles'in Kategoriler'de yalın bir biçimde ortaya koyduklarıyla hiç de çelişmediği gösterilmeye çalışılmıştır. Buna göre, tıpkı Kategoriler'de olduğu gibi, Zeta'da da Aristoteles'in (i) asıl ya da birincil (prôtê) ousiaların madde (hyle) ve biçimin (eidos) müstakil (khôriston) somut bütünlüğü (synolon) olan gerçeklik ya da tamamlanma halindeki (entelekheia) 'nesne'ler (to ti esti) olan tek tekler (kath' hekasta), diğer bir deyişle 'bu-belirli-şey'ler (tode ti) olduğunu, (ii) tür (eidos) ya da cins (genos) gibi 'tümel'lerin (katholou) ise ancak ikincil bir anlamda ousia olabileceklerini söylediği gösterilmeye çalışmıştır.

Özet (Çeviri)

Aristotle is probably the most important thinker of Western civilization, and his Metaphysics —for sure— is his most important work <especially qua its object of study on the basis of his classification of sciences>, and the 'ousia trilogy' (boks Zeta, Ēta and Theta) is widely accapted as the core of Metaphysics. The first book of the ousia trilogy, namely Zeta, is known as a problematic introductory lecture on ousia <which has been translated so far as 'essence' or 'substance'> that is inconsistent with Aristotle's simple summary on the case in his Categories. This humble work of master's thesis, in which the clarification of the analyses on ousia in Zeta is aimed, demonstrates the compatibility of Aristotle's notion of ousia in Zeta with the one in Categories. That is, as he does in Categories, Aristotle in Zeta claims that the primary (prôtê) ousia are the particulars (kath' hekasta) which exist separately (khôriston) and actually (entelekheia) as a concrete whole (synolon) of matter (hyle) and form (eidos), in other words as a this (tode ti), and that the universals —especially species (eidos) and genus (genos)— may be accepted as ousia only in a secondary sense.

Benzer Tezler

  1. Le Problème de l'Unité de la Métaphysique d'Aristote

    Aristoteles'in Metafizik'inin birliği problemi

    YASİN GURUR SEV

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TARIK NECATİ ILGICIOĞLU

  2. Aristoteles'in metafiziği ile İbn Rüşd metafiziğinin karşılaştırılması

    Comporasion of Aristoteles metaphysics and averroes metaphysics

    SİBEL TEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeFırat Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HÜSAMETTİN YILDIRIM

  3. Mevcudiyet metafiziği bağlamında hâkim hümanistik Batı düşüncesinin eleştirisi

    The critique of dominant humanistic Western thought in the context of the metaphysics of presence

    ZÜBEYİR USTABAŞI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeBursa Uludağ Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KASIM KÜÇÜKALP

  4. Bertrand Russell'ın klasik mantığa getirdiği eleştiriler

    Bertrand Russell's critics of classical logic

    GÜLİZAR BÜLBÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. İBRAHİM ÖZDEMİR

  5. Aristoteles, Spinoza ve Kant'ta ekolojik praksis üzerine varlık bilimsel bir inceleme

    An ontological investigation concerning the possibility of ecological praxis in Aristotle, Spinoza and Kant

    SEVİNÇ TÜRKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. AYHAN ÇİTİL