Geri Dön

Farklı şekillerde muamele edilmiş ayçiçeği sap ve tablalarının yem değerleri ve kaba yemin kaynağı olarak kullanılabilme olanakları

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 35405
  2. Yazar: ALİ VAİZ GARİPOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. B. ZEHRA SARIÇİÇEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Ayçiçeği sapı, Ayçiçeği tablası, Yem değeri, Sunflower stalk, Sunflower head, Feed value
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Zootekni Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ill ÖZ Bu çalışma, farklı şekillerde uygulanan üre muameleleri nin ayçiçeği samanlarının sindirilme düzeyleri üzerindeki et kilerinin ve bu şekilde muamele edilmiş ayçiçeği sap ve tab lalarının kaba yem kaynağı olarak kullanılabilme imkanları nın belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. Çalışma sindirim de nemesi ve yemleme denemesinden oluşmaktadır. Muamelesiz ve %A üre, %A üre+melas, %A üre+soya fasülye- ekstraktı muameleleri uygulanmış ayçiçeği sap ve tablalarının kuru madde, organik maddeler, ham protein, ham yag, ham sel- lüloz ve N'siz öz maddelerinin sindirilme dereceleri sırasıy la; %35.771, 46.232, 6.037, 18.672. 43.157, 29.042; % 42.478, 47.742,37.916,49.423,47.330, 51.246; %62.334, 51.085, 45.311, 48.293,51.218,52.919; %55. 232, 59. 340, 56.330, 58.655, 59.240. 60.664, enerji değerleri ise 2.862, 14.353. 15.550, 26.757 Nişasta Değeri (ND) olarak saptanmıştır. Yemleme denemesinde; muamelesiz, %A üre, %A üre+melas ve %4 üre+soya fasulyesi ekstraktı muameleleri uygulanmış ayçi çeği samanlarını tüketen gruplarda toplam ağırlık kazancı, günlük ağırlık artısı, günlük kaba yem tüketimi, günlük kesif yem tüketimi ve yemden yararlanma oranları sırasıyla; 7.02, 7.54.7.70 9.23 kg; 100.00±12. 95, 107.72±15. 78, 109. 57±ll. 56, 127.431 15.70 g; 553.86, 550.00, 574.36, 575.86 g; 599.21. 592.43, 598.21, 598.79 g; 11.53, 10.61, 10.71, 9.22 olarak saptanmıştır.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT This study was carried out to determine the effects of different urea treatments on the digestibilities of the sun flower stovers and heads and also to determine the possibi lities of utilizing of these stovers and heads as an alter native roughage source. The study consists of a digestion trial and a feeding trial. Digestibility coefficients related to dry matter, organic matters, crude protein, crude fat, crude fibre, N-free ext ract of the untreated stovers and heads, 4 % urea treated stovers and heads 4% urea+molasses treated stovers and heads and 4% urea+soybean extract treated stovers and heads were determined as;35.771, 46.232, 6.037, 18.672, 43.157. 29.042%; 42.478, 47.742, 37.916, 49.423. 47.330, 51.246%; 62.334, 51.085, 45.311. 48.293, 51.218. 52.919%; 55.232, 59.340, 56.330, 58.655, 59.240, 60.664%, respectively. Energy values (SV) were determined as; 2.862, 14.353, 15.550, 26.757 SV, respectively. In feeding trial; total weight gains, daily weight gains daily forage intakes, daily concentrate intakes and feed ef ficiency ratios (feed/gain) were found as; 7.02, 7.54, 7.70, 9.23 kg; 100.00±12.95, 107.72±15.78, 109. 57±11.56, 127.43 ±15.70 g; 553.86, 550.00, 574.36, 575.86 g; 599.21, 592.43 598.21, 598.79 g; 11.53» 10.61, 10.71, 9.22 for untreated stovers and heads 4% urea treated straws 4% urea+molasses treated stovers and heads and 4% urea+soybean extract treated stovers and heads, respectively.

Benzer Tezler

  1. Anti-mitojenik etki gösteren kimyasalların sitokimyasal yöntemlerle incelenmesi

    Investigation of antimitotik chemicals by cytochemical methods

    ÖZLEM SECERLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    BiyolojiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MELİH ZEYTİNOĞLU

  2. Aile efradına fena muamele suçu

    Abusive treatment of the members of the family

    AYŞIL KULALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TİMUR DEMİRBAŞ