Geri Dön

İcra Hukukunda ödeme yerine alacakların devri: İİK m. 120

Assignment of claim in lieu of payment: IIK m. 120

  1. Tez No: 333267
  2. Yazar: UĞUR BULUT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHAMMET ÖZEKES
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Alacağın temliki, Dava ehliyeti, Türk Hukuku, İcra, İcra hukuku, İcra takibi, Transfer of the credits, Capacity to sue, Turkish Law, Enforcement (Hukuk), Enforcement law, Efforcement proceeding
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ödeme yerine alacakların devri, Türk Hukukunda uygulamasına nadiren rastlanmasına rağmen, takip borçlusunun alacaklarının paraya çevrilmesi bakımından önemli düzenlemeleri bünyesinde barındırmaktadır. Ödeme yerine alacakların devri kapsamında, alacağın ödeme yerine devri ve alacağın tahsil amacıyla devri şeklinde iki tür paraya çevirme usûlü yer almaktadır. Her iki şekilde paraya çevirme için de, alacağın borsada ve piyasada fiyatının olmaması ve haczedilmiş olması ile ilgili alacak üzerinde haciz sahibi bütün alacaklıların muvafakati gereklidir. Bu şartların yerine getirildiğini tespit eden icra dairesi, alacaklıların talebi doğrultusunda alacağın ödeme yerine veya tahsil amacıyla devredildiğine karar verecektir.İcra ve İflâs Kanunu'nun 120. maddesinin birinci fırkasında düzenlenen alacağın ödeme yerine devri, Borçlar Hukuku anlamında ifa yerine devir niteliğindedir. Bu nedenle, alacağın ödeme yerine devredilmesiyle beraber icra takibi, devredilen alacak miktarı oranında sona ermektedir. Takip alacaklıları, sıra cetvelindeki yerlerine göre, takip borçlusunun üçüncü kişideki alacağı üzerinde hak sahibi olmakta; bu alacak, takip borçlusunun malvarlığından çıkarak takip alacaklılarının malvarlığına dahil olmaktadır.İlgili maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen alacağın tahsil amacıyla devri ise, esasen gerçek anlamda bir devir niteliğinde değildir. Burada, üçüncü kişideki alacağı dava ve takip yetkisi, takip alacaklılarına devredilmekte ve alacaklılar, borçlu adına ve onun dava takip yetkisini kullanarak söz konusu alacağı tahsil etmektedirler. Bu şekilde borçlunun malvarlığına dahil edilen değerden, öncelikle dava takip yetkisinin kullanan alacaklının masrafları ve alacağı karşılanmakta; geriye kalan miktar ise, diğer alacaklıların alacaklarının karşılanması için kullanılmaktadır.

Özet (Çeviri)

Although it is applied rarely in Turkish Law, assignment of claim in lieu of payment involves substantial rules concerning the realization of the claims of debtor. There are two different types of realization, namely; assignment of claim in lieu of payment and assignment of claim for collection within the scope of assignment of claim in lieu of payment.For both kinds of realization it is required that there is no stock or market price of the claim, which is seized. In addition to that, all creditors who seize the relevant claim must agree on the kind of realization.Assignment of claim in lieu of payment corresponds to the performance in lieu of payment in the frame law of obligations. Therefore, by the assignment of claim in lieu of payment, enforcement proceeding is completed in proportion of the claim assigned. Creditors entitle the claim of the debtor in respect of the sequence of payments to be paid to each of them. In other words, the claim is transferred to the property of creditors from the property of debtor.Assignment of claim for collection is not an actual transfer of rights, but only an assignment. Rather the competence to sue and prosecute the claim against third parties is assigned to the creditors. Then, creditors collect the concerning claim in the name of the debtor by being assigned his competence to prosecute. The amount that is collected by this way is first allocated to the expenses and credits of the creditors who conduct the process.

Benzer Tezler

  1. İcra ve İflas Hukukunda paraya çevirme

    Encashment on debt enforcement and bankruptcy law

    OSMAN DURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukErciyes Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ŞÜKRAN EKECİK

  2. Çekte muhatap bankanın hukuki sorumluluğu

    The Legal liabilyt of payee bank in check

    ABDULLAH ATİLA BİNGÖL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OĞUZ KÜRŞAT ÜNAL

  3. أحكام الغرامة التأخيرية فى الفقو اإلسالمى (دراسة مقارنة مع غرامات فى كردستاف العراؽ)

    İslam Hukukunda gecikmeli borçlarla ilgili ceza hükümleri. (Delayed penalty provisions related to debt in İslamic Law)

    SULAIMAN SHAREEF ALI MANTK

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2016

    DinYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAHİP BEROJE

  4. Borcun taksitle ödenmesine yönelik taahhüt ve sözleşmeler ile hükümleri

    Commitment and contractual intending for paying by installments of debt with terms

    EMRAH KIZILHİSAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ERDEM CAN

  5. Milletlerarası özel Hukukta banka teminat mektupları (milletlerarası yetki-uygulanacak Hukuk)

    Bank guarantees in private international Law (ınternational jurisdiction-conflict of Laws)

    İLKNUR SİBEL SÖYLEMEZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLİN GÜNGÖR