Geri Dön

Maslahata uygunluk ilkesi çerçevesinde Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi

Discretionary power of the Public prosecutor within the framework of principle of compliance with purpose

  1. Tez No: 332754
  2. Yazar: MELİH CÖHCE
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KAZIM SEYHAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Cumhuriyet savcılığı, Davalar, Hukuka uygunluk, Kamu davası, Kovuşturma, Maslahat, Savcılar, Takdir yetkisi, Türk Hukuku, Public prosecutor's office, Cases, Compliance with laws, Public prosecution, Prosecution, Maslaha, Public prosecutors, Discretionary power, Turkish Law
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Polis Akademisi
  10. Enstitü: Güvenlik Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın konusu, Türk hukukunda maslahata uygunluk ilkesi çerçevesinde Cumhuriyet savcısının kamu davasını açmada takdir yetkisi ile bunun uygulanmasında ortaya çıkan problemlerin incelenmesi ve çözüm yollarının araştırılmasıdır. Son zamanlara kadar Türk hukukuna yabancı olan maslahata uygunluk ilkesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu olarak anılan hukukî düzenlemelerin 2005 yılında yürürlüğe girmeleriyle birlikte hukukumuza girmiştir. Maslahata uygunluk ilkesi ve bunun kabulünün sonuçlarından biri olan Cumhuriyet savcısının kamu davasını açmada takdir yetkisi, Türk hukukunda, yukarıda zikredilen kanunlarda değişiklik öngören 5560 sayılı Kanunun 2006 yılında kabulüyle beraber güncel hâlini almışlardır. Bu çalışmada, öncelikle kamu davasının açılması hususundaki ilkeler, kovuşturma mecburiyeti ve maslahata uygunluk ilkeleri, bunların mukayeseli hukuktaki durumları izah edilmiş, ardından Cumhuriyet savcısına kamu davasını açmada takdir yetkisi verilen haller açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın hedefi, Türk hukukunda, soruşturma safhası sonunda toplanan delillerin suç işlendiğine dair yeterli şüphe oluşturmasına rağmen, kamu davasının açılmasında Cumhuriyet savcısına takdir yetkisi verilen haller olan, Cumhuriyet savcısının kamu davasını açmada takdir yetkisi ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumlarının uygulamada neredeyse hiç işletilmemesinin sebepleri ve bu problemin nasıl çözülmesi gerektiğinin açıklanmasına gayret etmektir. Veri toplama metodları olarak, literatür taraması ve yarı yapılandırılmış derinlik mülâkatları kullanılmıştır.

Özet (Çeviri)

The subject of this thesis is to analyse the problems arising from the authority of the Public Prosecutor to open a public prosecution and from its implementation within the framework of the principle of compliance with purpose in the Turkish Law and searching for ways to solve these problems. The principle of compliance with purpose, which had been outside the Turkish Law until recently entered our Law after amendments by Penal Procedures Code, law no. 5271, Child Protection Code, law no. 5395, came into force in 2005. The principle of compliance with purpose and the authority of the Public Prosecutor to open a public prosecution as a of results of its acceptance received the current status after the adoption of law no. 5560 envisaging the modification of above mentioned laws in 2006. In this work, first the principles regarding the initiation of a public prosecution, the Principle of Obligation to Prosecute and the principle of compliance with purpose were explained. Then, the events in which the Public Prosecutor is given the discretionary power for opening a public prosecution were explained. The goal of this work is to analyse the reasons for very rare implementation of the discretionary power of the Public Prosecutor for initiation a public prosecution, postponement of initiation a public prosecution in the Turkish Law although the evidences collected at the end of the investigation stage show that there is satisfactory suspicion regarding the commitment of a crime. Literature review and semi-structured in-depth interviews are deployed as data collection techniques.

Benzer Tezler

  1. Türk ceza muhakemesinde kamu davasının hazırlanması

    Preperation of the public case in Turkish criminal procedure

    SEÇİL YARGICI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EZGİ AYGÜN EŞİTLİ

  2. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi

    Postponement of the initiation of the public prosecution

    SELİN NAVRUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURCU ERTEM

  3. Gül fidanı yetiştiriciliğinde yonga aşı uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    NACİYE YÜCEBİLGİÇ ( TAŞ )

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Peyzaj MimarlığıÇukurova Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜNİZ AKINCI KESİM

  4. Sahabenin sünnet anlayışı

    The Companions understanding of the Sunna

    BÜNYAMİN ERUL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    DinAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. TALAT KOÇYİĞİT

  5. Sosyal şartlar bağlamında Kur`an-ı Kerim'deki hukuki hükümler

    Legal rules in the Quran in the context of social conditions

    DAVUT İLTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    DinErciyes Üniversitesi

    DOÇ.DR. H. YUNUS APAYDIN