Geri Dön

A modernist approach towards Turkish Nationalism: The case of language policies in early republican Turkey 1928-1938

Türk Milliyetçiliğine modernist bir bakış açısı: Erken Cumhuriyet dönemi dil politikaları (1928-1938) örneği

  1. Tez No: 325975
  2. Yazar: ANDRE ZAKARI
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ŞAKİR DİNÇŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Dil politikaları, Dil reformu, Milliyetçilik, Modernizm, Türk milliyetçiliği, Türkçe, Language policies, Language reformism, Nationalism, Modernism, Turkish nationalism, Turkish
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Dil reformları, millî kimliklerin inşası sürecinde her zaman önemli bir araç olarak kullanılmıştır. Akademik literatürde, milliyetçiliğin modernist yaklaşımına göre, dilin zamansız tarihsel varlığı eski çağlardan beri bir toplumun sürekli bir kültür olarak ortaya çıkmasının kanıtı olmuş ve bu etmen milliyetçi ideolojiler tarafından modern ulus-devletlerin inşası için kullanılmıştır. 19. ve 20. yüzyıllarda Türkiye'de yapılan dil reformları, öncelikle toplumun hangi kültürel kimliğe bağlı olduğunu tanımlamada, daha sonra da modern Türk Milletinin inşa sürecine bağlantılı olarak dayatılmıştır. Osmanlı İmparatorluğu'nda ve Türkiye Cumhuriyeti'ndemilliyetçilik, inşa edilmiş bir sosyal-politik kimlik olarak, içinde pek çok etnik çeşitliliği barındıran toplumu bir arada tutmanın bir yolu olarak ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, bu inşa edilmiş kimliğin geleneksel İslam kültürü veya Modern Batı medeniyetinin parçası olma konusu, kendi gündemlerine göre toplumu şekillendirmeyi amaçlayan politik gruplar arasında önemli bir rekabet alanı oluşturmuştur.Bu çalışmada, 1928 ve 1938 yılları arasında meydana gelen Türk Dili Reformu ile Türk Milliyetçiliğinin inşası arasındaki ilişki Ernest Gellner ve Benedict Anderson'ın modernist yaklaşımlarının rehberliği altında incelenmiştir. Çalışmamızda, Türk kimliğinin oluşumu sırasında kullanılan Türk Dili Reformlarının, hayal edilmiş bir proje ile inşaa edilmiş uygulamaların bir bileşimi sonucunda ortaya cıktığının yargısına ulaşılacaktır.

Özet (Çeviri)

The reform of language has always been an important tool employed during the construction of a national identity. According to the modernist approach in the academic literature of nationalism, the supposedly timeless historical existence of a nation?s language, offered as proof of the continuous cultural evolution of a society since the ancient times, is used by nationalistic ideologies to build modern nation-states. In Turkey, during the 19th and 20th centuries, the reformation of Turkish became linked to the process of building a modern Turkish nation, and then for defining the cultural identity of the society with which it had to be associated. Nationalism appeared in the Ottoman Empire, and increased in the Republic of Turkey, as a result of the need to gather an ethnically diverse society under one commonly constructed social-political identity. Whether this constructed identity would remain linked to traditional Islamic culture or shift towards modern western civilization was an important area of competition among the various groups aiming to shape society based on their agendas.In this thesis, the relationship between the reformation of Turkish and the construction of Turkish nationalism that occurred between 1928 and 1938 is explored from the perspective of Ernest Gellner and Benedict Andersons modernist approaches. This thesis will argue that the language reform in Turkey, which was used to create the modern Turkish identity, is a combination of imagined projects and invented policies.

Benzer Tezler

  1. Modernleştirici devrimlerde geçici mimarlık ve 1930'larda Türkiye örneği

    Ephemeral architecture in the modernizing revolutions and the case of Turkey in the 1930 s

    ZEYNEP YÜREKLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. FERHAN YÜREKLİ

  2. Tarihsel çevreyi korumanın Türkiye'ye özgü koşulları (İstanbul 1923-1973)

    Circumstances specific to Turkey in the conservation of the historical environment (İstanbul 1923-1973)

    NUR ALTINYILDIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN KUBAN

  3. Cultural and local diversities in contemporary architecture: An evaluation on the regionalist trends in 20th century Turkish architecture

    Çağdaş mimarlıkta kültürel ve yerel farklılaşmalar: 20. yüzyıl Türk mimarlığında rejyonalist yaklaşımlar üzerine bir değerlendirme

    DİDEM ÇAYLAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    Mimarlıkİzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZEN EYÜCE

    ÖĞR. GÖR. ZEYNEP DURMUŞ

  4. Mimarlıkta özgünlük arayışları: 1950-60 arası Türkiye modernliği

    The issue of originality in architecture: Turkish modernity in the period of 1950-60

    İLKER FATİH ÖZORHON

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN ULUSU URAZ

  5. 1980-1990 arası Türk resminde figüratif eğilimler

    Figürative tendencies in Turkish painting between the years 1980-1990

    SERTAÇ DİNÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Sanat TarihiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURCU PELVANOĞLU