Geri Dön

La Nation d'opposition en Français

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 32349
  2. Yazar: BANU YANGIN
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Dilbilim, Fransız Dili ve Edebiyatı, Linguistics, French Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Anlamlandırma, Değerler, Fransızca, Kavramlar, Yabancı dil öğretimi, Zıtlık, Explanation, Values, French language, Concepts, Foreign language teaching, Contrast
  7. Yıl: 1992
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fransız Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

TÜRKÇE ÖZET Bir dili iyi kullanabilmek için onu İyi tanımak gerekir. Fransızca, çok sayıda çeşitli cümle kuruluşlarıyla, oldukça zengin bir dildir. Bir söylem, bir rapor ya da bir kompozisyon hazırlamak söz konusuysa, bu farklı yapılara hakim olma gerekliliği kaçınılmazdır. Sebep, sonuç. amaç. karşıtlık, varsayım vs. İfade eden sözcük ve kuruluşlara hakim degilsek böyle bir metni hazırlamak mümkün değildir. Fransızcada,^'karşıtlık kavramı“ söz konusu ise. sadece karşıtlık ifade eden sözcü klerm^e^apılâfin bîr listesini hazırlayıp bunları ezberlemek, karşıtlığı ifade edebilmek için yeterli değildir. Çünkü, dilin öğelerinin tek başına bir anlamı yoktur. Biz de. Saussure'ün ”Dil bir sistemdir. Bir sistemde, öğelerin tek başına bir değeri yoktur, bu öğeler ancak birbirle riyle olan karşılıklı llişkleri içinde ve sistemin bütünü içinde değer ka zanırlar“ düşüncesinden yola çıkarak karşıtlık kavramını anlamlama (sig nification) ve değer (valeur) kavramlarıyla birlikte ele aldık. Karşıtlık anlatımında ner-He-katlar bien que, mais. alors que, et vs. aynı anlama geliyorsa da. değer açısından farklıdırlar ve bunları birbirlerinin yerine kullanamayız. ”* Çalışmanın birinci bölümünde yola çıkış noktamız olan Saussere'ün an lamlama (signification) ve değer (valeur) kavramları hakkında bilgiler verdik. Bunu yaparken amaç okuy uçurtun bu kavramları göz önünde tut masını sağlamaya çalışmaktı. Uygulama olarak nitelendirdiğimiz, ikinci, üçüncü ve dördüncü bölümlerde de fransızcada karşıtlık ifade eden kuruluşları tek tek ele al arak inceledik. Sonuç olarak, dil öğretiminde daha nesnel sonuçlara ulaşabilmek için dilbiliminin verilerinden yararlanılması gerekliği izlenimini edindik.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Diriliş akımının ekseni: Medeniyet perspektifi

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA KİRENCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ RIZA ABAY

  2. Blondel'in felsefesi ve Türkiye'deki etkisi

    Başlık çevirisi yok

    ALİ OSMAN GÜNDOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    PROF.DR. ABDULKUDDÜS BİNGÖL

  3. Ebubekir Hazım Tepayran`ın hayatı ve tarihçiliği

    La Vie et histarite d`Ebubekir Hazim Tepeyran

    MUSTAFA YİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    TarihNiğde Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. FARUK YILMAZ

  4. Seçme amacıyla kullanılan testlerde Rasch modelinin katkıları

    Başlık çevirisi yok

    GİRAY BERBEROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Eğitim ve ÖğretimHacettepe Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DURMUŞ ALİ ÖZÇELİK

  5. İngiliz Sömürge İmparatorluğu'nun kuruluş sürecinde İngiltere-Hollanda rekabeti

    Başlık çevirisi yok

    SÜHEYLA ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    TarihHacettepe Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜMEÇ KARAMUK