Geri Dön

Turkish spatial planning practice in the neoliberal era: Over-fragmentation

Neoliberal dönemde Türkiye mekânsal planlama pratiği: Aşırı-parçalanma

  1. Tez No: 318858
  2. Yazar: FERİDUN DUYGULUER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAYKAN GÜNAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Şehircilik ve Bölge Planlama, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: İmar hukuku, sektörel politikalar, parçalanma, kurumsal yetkiler, Hukuk kuralları, Mekan planlaması, İmar, İmar Kanunu, İmar kurumu, Urban planning legislation, sectoral policies, fragmentation, institutional competencies, Law rules, Space planning, Reconstruction, Building Law, Zoning law, Planning institution
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

1950'den sonra, Türkiye, merkezi bir otoritenin yetkisi çerçevesinde, kapsamlı şehir planlama metodolojilerini kabul etmişti. 1980ler itibariyle, yerelleşme politikalarının benimsenmesiyle, planlama konularında yerel yönetimler yetkilendirildi. Fakat bu politika dönüşümü etkin olarak devam edemedi, çünkü dağınık sektörel politikalar ağırlık kazandı ve parçalanma sorunu oluştu. Merkezi kurumlardaki, özellikle sektörel bakanlıklardaki yönetimsel yetkiler, yerel yönetimlerin karar mekanızmalarını zayıflattı. Bu tez, sözkonusu süreçlerin eleştirel bir analizini yapmaya çalışırken, çoklu planlama politikalarının olumlu ve olumsuz sonuçlarını da belirlemeyi hedeflemektedir.

Özet (Çeviri)

After 1950, Turkey had adopted comprehensive urban planning methodologies within the competence of a unique central authority. By 1980s, localization policies were introduced and local administrations had been authorized for planning issues. But this political turn could not continue effectively, because of dispersed sectoral policies have gained the leading role in decision making, creating the fragmentation problem. Administrative competences in different central bodies, especially in the sectoral ministries, have weakened the local decision mechanisms. This thesis will try to present a critical analysis of the aforementioned process aiming to provide the pros and cons of the multiple planning policies.

Benzer Tezler

  1. Kamusal alanın üretimi: Taksim meydanı

    Production of public space: Taksim square

    BİRGE YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Bölümü

    PROF. DR. ARZU ERDEM

  2. Kent hakkı ve kentsel katılım bağlamında kendin yap pratikler

    Do-it-yourself practices in the context of right to the city and uurban participation

    GÖKÇE ÖCAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLDEN ERKUT

  3. İmar planı değişikliklerinin yasal, mekânsal ve kentsel rant perspektifinden incelenmesi: İstanbul örneği

    Investigation of plan changes in terms of legal, urban rent and spatial: İstanbul case

    NUMAN KILINÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEVKİYE ŞENCE TÜRK

  4. İstanbul'da kiralık konutlar için ödenebilirlik analizi

    Affordability analysis on rental housing in Istanbul

    SAFİYE ÖZGE SUBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEVKİYE ŞENCE TÜRK

  5. Enformellik ve dönüşümsüzlük: Neoliberal kentleşme sürecinde Okmeydanı örneği

    Informality and detransformation: The case of Okmeydanı in the process of neoliberal urbanization

    GÜLDEN ERDEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    SosyolojiYıldız Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BETÜL DUMAN BAY