İdarenin kusursuz sorumluluğu ve idarenin kusursuz sorumluluğunun içtihadi değerlendirmesi
The strict liabilty of the administration and the social evaluation of the strict liability
- Tez No: 313206
- Danışmanlar: PROF. DR. M. SAMİ DENKER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: İdare, kusur, sorumluluk, zarar, Kusursuz sorumluluk, İdare hukuku, İdari sorumluluk, Administration, fault, responsibility, damage, Irreproachable respensibility, Administrative law, Administrative responsibility
- Yıl: 2012
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada idarenin kusursuz sorumluluğu, mevcut hukuki durum göz önüne alınarak ve çeşitli yargı kararlarından örnekler verilerek incelenmiştir.Hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak idarenin yaptığı eylem ve işlemlerden doğan zararı karşılaması gereklidir. Nitekim Anayasa'nın 125. maddesinin son fıkrasın da `idare kendi işlem ve eylemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür' denilmektedir. İdarenin ortaya çıkan zararları karşılaması için önceleri kusur şartı aranıyordu; ancak endüstrileşme, makineleşme ve zamanın değişen ihtiyaç ve şartları sebebiyle bu ilke yetersiz kalmış ve gerek ulusal gerekse uluslararası hukukta kusursuz sorumluluk ilkesi yerleşmeye başlamıştır.Tez çalışmasının konusu kusursuz sorumluluk kavramının tanımı, gerekliliği, uygulaması yargı kararlarından örneklerle birlikte incelenmiştir. Ülkemizde idare hukuku genç bir hukuk dalı olduğundan zaman zaman uluslararası hukuk kaynaklarından da yararlanılmıştır.İdarenin kusursuz sorumluluğu konusu mevzuatta açıkça düzenlenmemiş olduğundan doktrin ve içtihadi kaynaklardan yararlanılmıştır. İçtihadi değerlendirme neticesinde, aynı ya da benzer olaylarda gerek idarenin sorumlu tutulup tutulmaması, gerek idarenin sorumlu tutulmasında kusur şartı aranıp aranmaması, gerekse idareye karşı hükmedilen tazminat miktarları arasında farklılıklar bulunduğu görülmüştür. Bu nedenle incelemeler neticesinde, bu konuda yargısal olarak da bir içtihat birliği sağlanamadığı sonucuna varılmıştır.
Özet (Çeviri)
The strict liability of the administration is studied by taking the current legal state in to consideration and by giving examples from various legal judgments.As a necessity of the state of the law the administration should compensate the loss caused by the activities and processes of the administration. In the last part of the 125th item of constitutional law it says ?the administration is to pay for the damage caused by its own process and activities?. Previously fault condition was required for the administration to compensate the damages encountered; whereas this principle has become insufficient because of industrialization, machinery, and other needs and conditions of time and that is why the strict liability principle has taken place in both national and international law.The subject of the thesis is the definition of the strict liability term, its necessity; its practice is studied through samples from judicial decisions. Since the administrative law is new in our country from time to time international law sources are also benefited from.Since the strict liability of the administration subject is not organized in the regulations it has been benefited from doctrines and decisional resources. As a result of decisional study, it has been found out that there are differences among the view point of taking the administration as responsible, or requirement for the fault to take the administration responsible, or the compensation amount judged against the administration, all found in similar or same incidents. So, after the studies, it has been acquired that there has been no common decision achieved in view of judicial decisions structurally.
Benzer Tezler
- İdarenin kusursuz sorumluluğu ve terör olayları nedeniyle idari yargıda açılan davalar
In the administrative procedure where bringing lawsvit by virtue of adming irreproachable responsibility and terrorist events
MUSTAFA KÖKSAL
- İdari yargı kararları ışığında idarenin kusursuz sorumluluğu ve sosyal risk ilkesi
Within the administrative judical decisions strict liability of the administration and social risk policy
ÖZLEM EROL
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Kamu YönetimiKaradeniz Teknik ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YUSUF ŞEVKİ HAKYEMEZ
- İdarenin kusursuz sorumluluğu çerçevesinde sosyal risk ilkesinin gelişimi ve uygulanışı
The development and implementation of the social risk principle within the framework of the faultless liability of the administration
İSMAİL GÜNEY
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukHacettepe ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE OKAY TEKİNSOY
- İdarenin kusursuz sorumluluğu
Impeccable responsibility of administration
BERKAY ERBEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukErciyes ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MÜZEYYEN EROĞLU DURKAL
- Yargı kararları ışığında idarenin kusursuz sorumluluğu
The strict liability of administration in the review of judicial decisions
ÖMER FARUK KALKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
HukukGaziosmanpaşa ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. M. NAZAN ARSLANEL