Mandibula posterior bölge implant cerrahisinde levobupivakain ve artikainin lokal anestezik etkilerinin klinik olarak karşılaştırılması
A comparison of the clinical local anesthetic efficacy of levobupivacaine and articaine for in mandibula posterior region implant surgery
- Tez No: 311274
- Danışmanlar: PROF. YAVUZ SİNAN AYDINTUĞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Analjezikler, Anestetikler, Anestezi-dental, Artikain, Cerrahi-oral, Dental implantasyon, Dental implantlar, Levobupivakain, Analgesics, Anesthetics, Anesthesia-dental, Articaine, Surgery-oral, Dental implantation, Dental implants, Levobupivacaine
- Yıl: 2012
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gata
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın amacı; mandibula posterior bölgede, implant cerrahisi yapılan hastalarda, artikain ve epinefrin ilave edilmiş levobupivakainin anestezik etkinlikleri, etki süreleri ve ameliyat sonrası dönemde, iki anestezik ajanın analjezik etkisinin klinik olarak karşılaştırılması ve vital bulgular üzerindeki etkisinin değerlendirilmesidir.Çalışmaya 18 yaş üzeri (20 - 67 yaş arası) ve sistemik açıdan ASA I ve II grubundaki, mandibula posterior bölgeye implant endikasyonu konulmuş olan 60 hasta (32 erkek, 28 kadın) dahil edildi. Hastalar randomize olarak 30' ar hastalık iki gruba ayırıldı. Lokal anestezik maddeler çift kör tekniğine uygun olarak uygulandı. Bir hasta grubuna levobupivakain (Chirocaine % 0.5), diğer gruba ise artikain (Maxicaine %2) kullanılarak operasyon gerçekleştirildi. Artikain vazokonstriktör madde olarak 1/200000' lik epinefrin içermektedir. Levobupivakaine ise steril şartlar altında 1/200000' lik epinefrin ilavesi yapıldı. Hastaların vital bulguları operasyon öncesinde, sırasında ve sonunda ölçülerek değerlendirildi. Anestezik ajanın etki başlama süresi, operasyon süresi, postoperatif anestezi ve analjezi süresi, postoperatif VAS değerleri parametreler olarak tespit edildi.Artikainin etki başlangıç süresi istatistiksel olarak daha kısa bulundu. Levobupivakainin postoperatif anestezi ve analjezi süreleri istatistiksel olarak daha uzun bulundu. Ayrıca postoperatif 4. saatte ve anestezi geçtiğinde VAS değerleri de levobupivakain lehine istatistiksel olarak anlamlı derecede daha düşük bulundu. Vital bulgularda ise anestezik maddenin tipinin istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin olmadığı tespit edildi.
Özet (Çeviri)
The aim of this study was to compare the clinical anesthetic efficacy, the duration of anesthesia and the postoperative analgesia of levobupivakain with the addition of epinefrin and articaine; and determine any difference in hemodynamic parameters in patients who needed mandibula posterior region implant surgery.To this study, 60 patients (32 men, 28 women) over 18 aged and systematically in ASA I and II groups diagnosed with mandibula posterior zone implant indication have been included. The patients have been divided into two groups of 30 patients. Local anesthetic materials have been applied according to double blind technique. The operations have been practiced by using levobupivacaine (Chirocaine % 0.5) to one group and articaine (Maxicaine %2) to the other group. Articaine vasoconstrictor contains 1/200000 epinefrin. To levobupivakain, under sterilized conditions 1/200000 epinefrin has been added. Before, during, and at the end of the operation, the patients? vital indications have been examined by measuring. The onset of anaesthetic agent?s effects, operation period, postoperative anaesthetic and analgesia period, postoperative VAS scores have been confirmed as parameters.The onset of articaine?s have been found shorter statistically. The duration of postoperative anesthesia and analgesia of levobupivacaine were found statistically longer. Besides, during the 4th hour and postoperative VAS values, when the effects of anaesthesia disappear have been statistically found meaningfully low in favor of levobupivacaine. As for vital indications, it has been statistically confirmed that the type of anesthetic material has no meaningful effect statistically.
Benzer Tezler
- Posterior mandibular bölge implant cerrahisinde artikain ve lidokainin lokal infiltratif teknikle kullanımlarının klinik olarak karşılaştırılması
Clinical comparison of articaine and lidocaine for local infiltrative technique in posterior mandibular region implant surgery
GÜNEŞ IŞIK SANAL
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiSağlık Bilimleri ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜRKAN RAŞİT BAYAR
- Assessment of hard tıssue densıty around dental ımplants usıng conventıonal radıographs
Dental implantlar çevresindeki sert doku densitesinin konvensiyonel radyograflar ile incelenmesi
WAEL ALSHAIBANI
Doktora
İngilizce
2010
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NUR MOLLAOĞLU
- Mandibular lingual foramenin ve kemikiçi kanallarının anatomik varyasyonlarının, lokalizasyonunun, boyutlarının ve komşu anatomik yapılarla olan ilişkisinin radyografik olarak değerlendirilmesi
Radiographic evaluation of the anatomical variations, localization and dimensions of the mandibular lingual foramen and their bony canals and their relationship with adjacent anatomical structures a retrospective study
MAHMUD AFANDIYEV
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2019
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET YAŞAR AYKAÇ
- İmmediat sanal implant uygulamasında mandibular arka bölge lingual plaka perforasyon riskinin değerlendirilmesi
Evaluation of mandibular lingual plate perforation risk during immediate virtual implant placement
CANER AKTAŞ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiEskişehir Osmangazi ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖMÜR DERECİ
- Posterior bölgede yeterli kemik yüksekliği bulunmayan hastalarda implant üstü sabit protez desteği için kısa boylu dental implantların kullanımının kemik kaybı açısından değerlendirilmesi
Evalution of marginal bone loss of short length dental implants used for implant supported fixed prosthesis at patients with insufficient bone height on posterior region
AYTAÇ YAŞAR
Doktora
Türkçe
2016
Diş HekimliğiErciyes ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞEGÜL GÜLERYÜZ GÜRBULAK