Role of the military in Turkish politics: Case of the 1980 military coup
Ordunun Türk siyasetindeki rolü: 1980 askeri darbesi
- Tez No: 310843
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HALİL BERKTAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Tarih, Siyasal Bilimler, History, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Türk siyaseti, sivil-ordu iliskileri, 1980 askeri darbesi, Kemalizm, 12 Eylül müdahalesi, Askeri müdahale, Ordu-devlet ilişkileri, Sivil-asker ilişkileri, Siyaset, Türk Silahlı Kuvvetleri, Türk siyasi tarihi, Turkish politics, civil-military relations, 1980 coup d?état, Kemalism, 12 September intervention, Military intervention, military-State relations, Politics, Turkish Military Forces, Turkish political history
- Yıl: 2011
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Sabancı Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Türkiye Çalışmaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
1980 askeri darbesi, etkileri ve sonuçları bakımından Türk siyaset sistemi ve toplumunda 1946'da parlamenter sisteme geçiste yaşanılana benzer bir kırılma noktası teşkil etti. Darbenin nedenleri muhtelifti: aksak işleyen parlamenter demokrasi ve zayıf hükümetler siyasi terörizm ve ciddi ekonomik krizle başa çıkamadı. Soğuk Savaş döneminde kuvvetler dengesinde yaşanan değişim sonrasında NATO ve Amerika kendileri icin stratejik önemi artan Türkiye'nin bir an önce istikrara kavuşması konusunda sabırsızdılar.Darbenin bir nedeni de Türkiye'de ordunun siyasetteki özel rolü idi. Bu tez, Cumhuriyet'in başından 1980'lere kadar Türk ordusunun niteliğini ve dünya görüşünü incelemektedir. Ordunun ideolojik doktrini olan Kemalizm, korporatist ideolojinin bir başka biçimde tezahür etmiş biçimidir. Hem modern Batı liberalizmine hem de sosyalizm/komunizme karşı bir ideolojidir. Ordu için ideal toplum, itaatli, uyumlu, milli çıkarlarını kişisel çıkarların üstünde tutan bir toplumdur. Kemalizmin Türkiye'nin batı kurumlarını örnek alma ilkesine rağmen liberalizmin uygulanışı düzensiz ve tesadüfidir. Demokratik idealler ise korporatist hedeflerin yanında ikincil konumdadır. Bu da demokratisin koruyucusu olduğunu iddia eden ordunun demokrasiye üç defa müdahale edip onu kesintiye uğratmasındaki çelişkiyi açıklar. 1980 darbesi ordunun doktrinini açıkça göstermiştir: Ordu, eğitim kurumlarının ve basının özgürlük alanlarını daraltıp, askeri birimlerin sivil alandaki etkisini arttırmıştır.
Özet (Çeviri)
1980 military coup d?état was a rupture in Turkish political system and society, in range and consequences comparable at least with the transition to parliamentary democracy in 1946. The causes of the coup were manifold: a malfunctioning parliamentary democracy and weak governments were not able to deal with political terrorism and severe economic crisis. Meanwhile, a switch in the Cold War balance of powers upped the strategic importance of Turkey for NATO and the US, which became impatient for stability in Turkey. A further cause of the coup was a peculiar political role of the military in Turkey. This thesis explores the nature and worldview of the Turkish military, from the Republican beginnings until 1980. The military?s ideological doctrine, Kemalism, is a variant of corporatist ideology, a political ideology opposed to both modern western liberalism and socialism/communism. An ideal society for the military is an orderly, harmonious society, with interests of the nation above individual interests. Although Kemalism demanded that Turkey adopts western institutions, common points with liberalism are fairly sporadic and accidental, and democratic ideal is subordinate to corporatist goals. This explains the paradox why the military has claimed, on one hand, that they are protectors of democracy, while on the other hand they have intervened and suspended democracy three times. The 1980 intervention manifested the military?s doctrine in an exemplary fashion: they limited the scope of freedom for education institutions and press, and increased the influence of military bodies over civilian sphere.
Benzer Tezler
- The Hindrances of the development of civil society in Turkey within a theoretical-historical perspective and the a laboration of the Turkish case after the 1980 s
Başlık çevirisi yok
ALPER YILMAZ DEDE
Yüksek Lisans
İngilizce
1999
Kamu YönetimiFatih ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. LÜTFULLAH KARAMAN
- The europeanisation of national politics and change in foreign policy: Transformation of Turkish foreign policy in the EU accession process
Başlık çevirisi yok
EROL KALKAN
Doktora
İngilizce
2014
Uluslararası İlişkilerThe Unıversıty Of KentDR. TOM JASIER
PROF. HARM J. C. SCHEPEL
- Çevirinin diasporik toplumları yönlendirme gücü: Almanya'daki Türk Diasporasının yönlendirilmesinde çevirinin üstlendiği rolün incelenmesi
The manipulative power of translation on diasporic communities: an investigation of the role of translation in manipulating Turkish Diaspora in Germany
AHMET FARUK GÜMÜŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Mütercim-TercümanlıkSakarya ÜniversitesiÇeviribilim Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHAMMED ZAHİT CAN
- A Comparative analysis of the 1960 and 1980 military interventions in Turkey
Türkiye`deki 1960 ve 1980 askeri darbelerinin karşılaştırmalı analizi
SİRET MAKRİHALİLAKİ
- How the energy markets steer eco-political relations between the states? An analysis for Turkish-Russian tension in the context of energy markets
Enerji piyasaları eko-politik ilişkilere nasıl yön veriyor? Enerji piyasaları kapsamında Türk –Rus tansiyonu için analiz
VEDAT ATEŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
Uluslararası İlişkilerİstanbul Bilgi ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. MEHMET ALİ TUĞTAN