Geri Dön

Standart laparoskopik nefrektomi ve tek port ile laparoskopik nefrektomi yöntemlerinin karşılaştırılması

Comparison of standard laparoscopic nephrectomy with laparoendoscopic single site nephrectomy

  1. Tez No: 310292
  2. Yazar: VEYSİ KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YILDIRIM BAYAZIT
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Üroloji, Urology
  6. Anahtar Kelimeler: Laparoskopi, tek port, nefrektomi, komplikasyon, yaşam kalitesi, Böbrek hastalıkları, Cerrahi-ürolojik, Komplikasyonlar, Laparoscopy, single port, nephrectomy, complication, quality of life, Kidney diseases, Surgery-urologic, Complications
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu ileriye dönük çalışmada, standart laparoskopik nefrektomi ve tek port ile laparoskopik nefrektomi yöntemlerinin, operasyon süresi, kanama miktarı, intraoperatif ve postoperatif komplikasyonlar, hastaların ağrı skoru, analjezik kullanımı, hastanede yatış ve gündelik yaşama dönme süreleri, yaşam kalitesi, hasta memnuniyeti ve operasyon maliyeti açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır.Yöntem ve gereçler: Ocak 2009 ? Eylül 2011 tarihleri arasında selim hastalıklar nedeniyle basit nefrektomi endikasyonu konulan ve transperitoneal yolla laparoskopik basit nefrektomi uygulanan, 10 yaşından büyük hastalar çalışmaya alındı. On dokuz hastaya standart laparoskopik nefrektomi, 18 hastaya ise tek port ile laparoskopik nefrektomi uygulandı. Sonuçlar istatistiksel yöntemler kullanılarak analiz edildi.Bulgular: İstatistiksel değerlendirmede, intraoperatif komplikasyonlar açısından iki grup arasında anlamlı fark bulunmadı (p=0,677). Ortalama hastanede yatış süresi tek port ile laparoskopi grubunda daha kısa olmasına rağmen bu farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p=0,435). İki grubun da görsel ağrı skalası skorlarının zaman içinde istatistiksel olarak anlamlı şekilde düşüş gösterdiği görüldü (p=<0,001). Maliyet değerlendirmesinde, iki operasyonun toplam maliyetleri benzer bulundu (p=0,076).Sonuçlar: Tek port ile laparoskopik nefrektomide, bizim hasta grubumuzda standart laparoskopik nefrektomiye göre kozmetik sonuçlar daha iyi, ağrı kesici gereksinimi ve komplikasyon oranı benzer, hastanın toparlanması ve gündelik hayata dönüşü daha çabuk, hasta memnuniyeti daha fazla olmuştur. Tek port ile laparoskopik nefrektominin dezavantajları ise, deneyim gerektiren zor bir teknik olması ve yüksek malzeme maliyetidir. TPLN, laparoskopide deneyimli merkezlerde, kozmetik beklentisi fazla olan hastalarda öncelikle seçilip güvenle uygulanabilir.Çalışmamız, standart ve tek port ile laparoskopik nefrektomi yöntemlerini komplikasyon, görsel ağrı skoru, operasyon sonrası memnuniyet, yaşam kalitesi ve maliyet parametrelerinin tümü açısından karşılaştıran ilk çalışma olması açısından önemlidir.

Özet (Çeviri)

Objectives: In this prospective study, it is aimed to compare standard laparoscopic neprectomy with laparoendoscopic single site nephrectomy, according to parameters such as operation time, estimated blood loss, intraoperative and postoperative complications, pain score, analgesic use, hospitalization time, time needed to return to daily life and work, quality of life, patient satisfaction, and cost of the procedure.Material and Methods: Between January 2009 and September 2011, transperitoneal simple nephrectomy performed patients older than 10 years old, who have simple nephrectomy indication because of benign diseases, 18 single-port transperitoneal laparoscopic nephrectomy and 19 standard transperitoneal laparoscopic nephrectomy applied to the patients. The results were analysed with statistical methods.Results: In statistical evaluation; there was no significant difference between two groups in terms of intraoperative complications (p=0,677). Average hospital stay of standart laparoscopic neprectomy was longer than single-port laparoscopic nephrectomy, this difference was not statistically significant (p=0,435).Visual Pain Scale scores of both groups showed decline in every measurement in a statistically significant way (p=<0,001). When total costs were examined, both groups were similar (p=0,076).Discussion: It is seen that in becoming widespread single-port surgery, cosmetic results are better than standard surgery; analgesic need and complication rates are similar with standard surgery, complete convalescence, and time to return daily life was faster. Patient satisfaction was higher. Higher material costs and obligation of need of laparoscopic experience for surgeon's adaptation to new hand devices with new operation technics are disadvantages of single-port laparoscopic nephrectomy. TPLN, laparoscopy in experienced centers, chosen primarily cosmetic can be used safely in patients with more than expectation.This study in patients undergoing laparoscopy with a standart or a single port, postoperative satisfaction, quality of life and cost are important in terms of parameters such as to give comparable results at the same time, this is the first study in this area.

Benzer Tezler

  1. Nefron koruyucu cerrahi planlanan renal kitleli hastalarda güncel nefrometrik skorlama sistemlerinin laparoskopik parsiyel nefrektomi sonuçlarını öngörmedeki rolü

    The role of current nephrometric scoring systems in predicting laparoscopic partial nephrectomy outcomes in patients with renal mass planned for nephron sparing surgery

    ÖZGÜR EKİCİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    ÜrolojiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    UZMAN EFE ÖNEN

    UZMAN SİNAN AVCI

  2. Küçük renal kitlelerde açık ve laparoskopik parsiyel nefrektomi sonuçlarımız

    Open and laparoscopic partial nephrectomy results in small renal masses

    AYKUT AYKAÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ÜrolojiSağlık Bakanlığı

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA UĞUR ALTUĞ

  3. Izofluran ve remifentanil ile genel anestezi uygulanan açik ve laparoskopik nefrektomilerde akciğer fonksiyonlari ve kan gazlarinin değerlendirilmesi

    The evaluation of pulmoner function and blood gases in laparoscopic and open nephrectomies under general anaesthesia with isoflurane and remifentanil

    AYFER KOÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Anestezi ve ReanimasyonGazi Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜSUN BOZKIRLI

  4. Renal kortikal tümörlerin tedavisinde açık ve laparoskopik radikal nefrektomilerin klinikopatolojik analizi

    The clinicopathologic analysis of open and laparoscopic radical nephrectomies for the treatment of renal cortical tumours

    İYİMSER ÜRE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİNAN SÖZEN

  5. Karaciğer transplantasyonunda canlı vericiye transvers abdominal plane blok uygulamasının postoperatif analjeziye etkisi

    Efficacy of transversus abdominis plane block for postoperative pain in in living donor hepatectomy

    ARZU KITLIK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Anestezi ve Reanimasyonİnönü Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET ALİ ERDOĞAN