The problem of justice in the philosophies of Rousseau and Kant
Rousseau ve Kant'ın felsefelerinde adalet sorunu
- Tez No: 300672
- Danışmanlar: PROF. DR. HALİL TURAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Adalet, Demokrasi, Felsefe, Kant, Immanuel, Rousseau, Jean Jacques, Siyaset, Siyaset felsefesi, Justice, Democracy, Philosophy, Kant, Immanuel, Rousseau, Jean Jacques, Politics, Political philosophy
- Yıl: 2011
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma Jean Jacques Rousseau ve Immanuel Kant'ın adalet kuramlarını karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Çalışma Kant'ın geliştirdiği savlara karşı Rousseau'nun demokratik siyaset kuramının savlarını savunmuştur. Rousseau ve Kant birey ve toplum arasındaki gerilimin nasıl çözüleceğini formüle etmişler ve bunu bireysel ve siyasi özgürlük arasındaki gerilim olarak belirlemişlerdir. Rousseau, bu gerilimi ahklaki ve siyasi özgürlük arasındaki gerilimi olarak belirlerken Kant içsel ve dışsal özgürlük adını vermiştir. Ancak Rousseau iki özgürlük kavrayışı arasında sürekliliği sağlayabilirken Kant tutarsız görünmektedir. Bu tezin temel savı, Rousseau'nun toplum sözleşmesi kuramının eleştirel potansiyelinin, Kant'ın egemenliği halktan alan asıl sözleşme idesiyle birlikte tehlikeye sokulduğudur. Bunun nedeni Rousseau'nun sözleşme kavrayışının Kant'ın adalet kuramıyla beraber pratik aklın idesine dönüşmesidir. Bu açıdan, bu çalışma iki düşünürün adalet kuramlarında sözleşmenin meşruiyetini oluşturan temeli sorgulamaktadır.
Özet (Çeviri)
The aim of this study is to make a comparison between Rousseau?s and Kant?s theory of justice. This thesis defends the arguments of Rousseau?s democratic political theory against the claims raised by Kant. Rousseau and Kant formulate how to relieve the tension between individual and society. This tension is the one between individual and political freedom. Rousseau calls it the tension between moral and political freedom and Kant terms it as internal and external freedom. However, Rousseau ensures continuity between two concepts of freedom, whereas Kant seems inconsistent. The main argument of this thesis is that the critical potential of Rousseau?s notion of the social contract is jeopardized by Kant?s Idea of original contract in which the sovereign authority is taken away from people since Rousseau?s notion of the social contract turns into Idea of original contract in Kant?s theory of justice. In this regard, this thesis particularly seeks to answer the question of what constitutes the legitimacy of the contract in their theory of justice.
Benzer Tezler
- Ronald Dworkin'in eşitlikçi liberalizminde Anayasal Demokrasi teorisi
The theory of Constitutional Democracy in Ronald Dworkin's egalitarian liberalism
ERTUĞRUL KAAN YILDIRIM
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN
- Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière
İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière
EYLEM YOLSAL MURTEZA
Doktora
Fransızca
2022
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA
- İnsan doğası ve devlet: Devlet kuramı açısından insan doğası kavramı
Human nature and the state: The concept of human nature in terms of state theory
OĞUZHAN MEHMET ŞAHİN
- Jean Jacques Rousseau felsefesinde adalet, özgürlük ve eşitlik anlayışı
Jean Jacques Rousseau's understanding of justice, freedom and equality
MEHMET ŞAVLUK
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
FelsefeIğdır ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MİRPENÇ AKŞİT
- Aristoteles ve Rousseau'da yurttaşlık kavramı
Citizenship concepts of Aristotle and Rousseau
MİHRİCAN KAYALI