Geri Dön

Energy indicators for sustainable development: Comparison of Turkey to selected European Union countries

Sürdürülebilir kalkınma için enerji göstergeleri çerçevesinde Türkiye ve seçilmiş Avrupa Birliği üye ülkelerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 300660
  2. Yazar: MEHLİKA MERVE TOPÇUOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ELİF AKBOSTANCI, DOÇ. DR. SERAP TÜRÜT AŞIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Enerji, Ekonomi, Energy, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, Enerji, Enerji kullanımı, Enerji politikaları, Sürdürülebilir enerji, Sürdürülebilir kalkınma, Türkiye, European Union, Energy, Energy usage, Energy policies, Sustainable energy, Sustainable development, Turkey
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezin amacı 1980-2008 tarihleri arasında Türkiye'nin sürdürülebilir kalkınma perspektifini sürdürülebilir enerji başlığı altında ilgili iktisat yazını ve seçilmiş enerji göstergelerini kullanarak incelemek ve bazı Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırmaktır. Türkiye ve Avrupa Birliği'nin üç ortak enerji politika önceliği vardır. Bunlar: enerji verimliliği ve enerji yoğunlukları; enerji güvenliği ve enerji çeşitliliği; ve çevre duyarlılığıdır. Bu üç ana enerji politika önceliğine uygun olarak seçilen sürdürülebilir kalkınma için enerji göstergeleri, 1980-2008 aralığında hem Türkiye hem de seçilmiş Avrupa Birliği üye ülkeleri için hesaplanmıştır. Bu çalışmanın bulguları,Türkiye'nin gerek enerji verimliliği ve gerek enerji yoğunluklarında, sanayi sektöründeki enerji yoğunluğu azalışı hariç, başarılı bir performans gösteremediğineişaret etmektedir. Türkiye'nin artan enerji ithalat bağımlılığı, enerji kaynaklarının çoğunlukla karbon bazlı kaynaklar olması ve yenilenebilir enerji kullanımında istenen başarıyı gösterememesi, enerji güvenliğinde de beklenen performansı gösteremediğini kanıtlar niteliktedir. Son olarak çevre konusunda da Türkiye, artan sera gazı emisyonları, hava kirliliği ve ormansızlaşma oranı göz önüne alındığında başarılı olamamıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to compare the sustainable development perspective of Turkey with selected European Union countries in terms of Energy Indicators for Sustainable Energy between 1980-2008. The study is conducted in a comparative and descriptive way by using energy indicators. The common energy policy priorities of Turkey and European Union are determined in the light of recent literature. An energy indicator set is constructed according to energy priorities, namely, energy efficiency and energy intensity; energy security and fuel mix; and environmental concerns. The analysis of relevant indicators demonstrates that Turkey does not meet the sustainability criteria in terms of energy use. In general, findings of the study indicate that Turkey does not useenergy efficiently and energy intensities in the economy do not decrease except for the industry sector, for the period 1980-2008. Import dependency has increased and fuel mix of energy sources is dominantly carbon based. Expectations about increasing renewable energy share do not exhibit a significant trend thus energy security and fuel mix are still important issues for Turkey. Lastly, environmental protection in terms of decreasing GHG emissions, air pollution and deforestation could not be achieved as GHG emissions, air pollution and deforestation have increased in Turkey during 1980- 2008 period.

Benzer Tezler

  1. Konutlarda akustik performansın mevzuat ve subjektif etki bağlamında değerlendirilmesi için bir yaklaşım

    An approach for acoustic performance assessment of dwellings in the context of legislations and subjective evaluation

    AYÇA ŞENTOP DÜMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NURGÜN BAYAZIT

  2. Baskılı devre kartı (BDK) üretiminde yaşam döngüsü değerlendirmesi

    Life cycle assessment of printed circuit board manufacturing

    ELİF ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA FATOŞ BABUNA

    ÖĞR. GÖR. NİLAY ELGİNÖZ KANAT

  3. Türkiye'nin toplumsal metabolizması: Metal ve metal dışı madenlerin metabolik profili

    Social metabolism of Turkey: Metabolic profile of metallic and nonmetallic minerals

    HACER SELAMOĞLU ÇAĞLAYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiAnkara Üniversitesi

    Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    PROF. DR. MEHMET YETİŞ

  4. Döviz kurunu belirleyen faktörler ve kur riski

    Determination of foreign exchange rates and foreign exchange risk

    MEHMET COŞKUN ÖZAVNİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    DR. SAADET TANTAN

  5. Bölgesel kalkınma ve bölgesel dengesizlik ikilemi GAP örneği

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA OĞUZ SİNEMİLLİOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜNDÜZ ATALIK