Geri Dön

Akciğer Kanserli Hastalarda Tanı ve Tedavide Gecikmeye Neden Olan Faktörler

The Factors Responsible For The Delays In The Diagnosis And Treatment Of Lung Cancer And Treatment

  1. Tez No: 297347
  2. Yazar: ZEHRA HEKİMOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEFTUN ÜNSAL
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göğüs Hastalıkları, Chest Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Akciğer kanseri, tanı, tedavi, gecikme, Akciğer neoplazmları, Neoplazmlar, Teşhis, Lung cancer, diagnosis, treatment, delay, Lung neoplasms, Neoplasms
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AMAÇ: Akciğer kanserli hastalarda tanı ve tedaviye kadar geçen süredeki gecikmeleri etkileyen faktörleri saptamak ve bunların hastalık evresi ve prognoza etkisini araştırmak.YÖNTEM: Akciğer kanser tanısı alan hastaların; yakınmaların başlangıcından; ilk doktora başvuruya kadar (`hasta başvuru süresi'), ilk doktora başvurudan tedavi süresine kadar (`doktor gecikmesi'), göğüs hastalıkları merkezine başvurana kadar (`sevk süresi'), başvurudan tanı (`tanı süresi'), tanıdan tedaviye kadar geçen süreler (`tedavi süresi') belirlendi.BULGULAR: Çalışma, akciğer kanser tanısı alan toplam 315 hasta üzerinde yapıldı. İkiyüzseksenikisi erkek, 33'ü kadın olan hastaların %80'i küçük hücreli dışı (KHDAK), % 20`si küçük hücreli akciğer kanseri (KHAK) idi. Hasta başvuru süresi ortalama 28 (0-301) gün ve bu sürenin hiç eğitim almamış, köyde yaşayan grupta daha uzun olduğu görüldü(p=0.02). Sevk süresinde en büyük zaman kaybı ortalama 71(0-678) gün ile aile hekimlerine başvuran hastalarda gözlendi (p=0.003). Tanı süresi ortalama 23(1-842), tedavi süresi 14(0-95) gün ile literatür bulguları ile uyumlu bulundu. KHDAK hastalarda doktor gecikme süresi ortalama 76(3-793) gün, KHAK hastalarda ortalama 70(9-389) gün olduğu izlendi. Hastaların tanı ve tedavi aşamasındaki gecikme süreleri ile evreleri ve sağ kalım arasında ilişki saptanmadı.SONUÇ: Birinci basamakta görevli hekimlerin eğitim düzeyini arttırarak hasta ve sevk süresi gecikmeleri önlenebilir. Doktor ve hasta gecikmesinin prognoza etkisinin olmaması, hastalığın ilerleyici olmasına bağlı olabilir.

Özet (Çeviri)

OBJECTIVE: Detection of the factors that cause delay in diagnosis and treatment in patients with lung cancer and investigation of their effects on stage and prognosis of the disease.METHOD: For all the patients with lung cancer; time from the onset of the symptoms to the application to the first doctor(`patient admission time?), time from the first admission to treatment(`doctor delay?), time to the application to the chest disease department(`referral duration?), time from the second admission to diagnosis(`diagnosis duration?) and time from diagnosis to treatment(`treatment duration?) were determined.RESULTS: The study was performed with totally 315 patients who were diagnosed as lung cancer. 282 of the patients were male and 33 of patients were female with whom %80 have NSCLC, %20 have SCLC. The mean patient application time was 28 (0-301) days and this was longer in patients who weren?t educated and who live in a village(p=0.02). The maximum mean elapsed time in the referral duration which was observed in patients who applied to family medicine doctors (p=0.03) was 71(0-678) days. The mean diagnosis duration with 23(1-842) days and the mean treatment duration with 14(0-95) days were found to be consistent with literature. The mean doctor delay time was 76(3-793) days in patients with NSCLS and it was 70(9-389) days in patients with SCLC. No association was detected between the delays in the diagnosis and treatment durations and survival.CONCLUSİON: Delays seen during the referrals can be prevented with enhancing the awareness of the primer care doctors. The fact that the doctor and patient delay have no effect on the prognosis may be associated with the progressive nature of the disease.

Benzer Tezler

  1. Milier tüberküloz: 63 olgunun değerlendirilmesi

    Miliary tuberculosis: An evaluation of 63 patients

    BARIŞ DÖNER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Göğüs Hastalıklarıİstanbul Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MUAMMER BİLİR

  2. Akciğer kanserinde tanı ve tedavigecikme faktörleri

    Factors affecting delay in diagnosis and treatment of lung cancer

    FATMA İREM YEŞİLER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Göğüs HastalıklarıSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Göğüs Hastalıkları ve Tüberküloz Ana Bilim Dalı

    PROF. ŞÜKRAN ATİKCAN

    UZMAN FİLİZ ÇİMEN

  3. Kronik obstrüktüf akciğer hastalığının şiddetini ve tedaviye cevabını belirlemede Tc99m pyrophosphate ile radioaerosol inhalasyon sintigrafisi

    Tc99m pyrophosphate radioaerosol inhalation scintigraphy in predicting the severity and response to therapy in patients with COPD

    GÜLHAN ARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Radyoloji ve Nükleer TıpDokuz Eylül Üniversitesi

    Nükleer Tıp Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE DURAK

  4. Pamukkale Üniversitesi Göğüs Hastalıkları kliniğinde fiberoptik bronkoskopi yapılan hastaların retrospektif analizi

    Retrospective analysis of patients performed fiberoptic bronchoscopy in Pamukkale University Clinic of Pulmonary Diseases

    FERİDE MARIM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Göğüs HastalıklarıPamukkale Üniversitesi

    Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVİN BAŞER ÖNCEL

  5. Atatürk Gögüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde akciğer kanseri tanılı hastalarda epidemiyolojik özellikler

    Epidemiological features of patients with lung cancer at Atatürk Thoracic Disease and Thoracic Surgery Training and Research Hospital

    NUR ŞAFAK ALICI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Göğüs HastalıklarıSağlık Bakanlığı

    Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEBRAİL ŞİMŞEK