Bir erkeklik alt alanı olarak eşcinsel erkeklik alanı
Gay masculinity field as a subfield of masculinity
- Tez No: 280497
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ESMA DURUGÖNÜL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Cinsel kimlik, Erkekler, Erkeklik, Eş cinsellik, Habitus, Sosyal ilişkiler, Gender identity, Men, Masculinity, Homosexuality, Habitus, Social relations
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın amacı, heteroseksist bir toplumsal düzenleme içinde eşcinsel erkeklik alanının ve gey kimliğinin nasıl inşa edildiği ile sosyal ilişkilerin nasıl deneyimlendiğini, Antalya'da yaşayan 10 eşcinsel erkekle yapılan derinlemesine görüşmelere dayanarak bulmaya çalışmaktır. Connell'ın `hegemonik erkeklik' kavramsallaştırması ve Bourdieu'nin eylem kuramı temel olarak alınarak kentli, genç, eğitimli ve orta sınıf eşcinsel erkekliklerin gey kimliklerini nasıl tanımladıkları ve söz konusu kimliklerine bağlı bir biçimde inşa ettikleri strateji ve pratikleri çeşitli sosyal alanlar bağlamında nasıl deneyimledikleri, araştırmanın odak noktası olarak belirlenmiştir. Öncelikle araştırma toplumsal olarak inşa edilen `çoklu erkeklikler' anlayışına uygun bir biçimde toplumsal cinsiyet alanı içinde kadınsılaştırılan bir erkeklik formu olarak eşcinsel erkeklikler üzerine odaklanmaktadır.Cinsel kimliklerin gelişimi, bir kişinin sürekli bir biçimde kendisi ve çevresindeki diğerleri ile müzakere ettiği karmaşık bir süreci yansıtmaktadır. İlişkisel bir biçimde deneyimlenen erkeklik performansları, eşcinsel erkeklik alanı içinde çeşitli toplumsal alanları ve anlamları dikkate alarak, erkekler tarafından farklı ama aynı stratejileri açığa vuracak biçimlerde sunulmaktadır. Araştırma kapsamında eşcinsel erkeklerin erkeklik performansları içinde deneyimlerinden yola çıkarak hegemonik erkekliğin ve olası bir homofobiye karşı habituslarına bağlı inşa ettikleri stratejilerin önemi vurgulanmıştır. Çoğunlukla söz konusu stratejiler, kamusal alanda deneyimlenen `gizli' bir eşcinsellik biçiminde ortaya çıkmaktadır. Bazı durumlarda eşcinsel erkekler, toplumsal bağlamda sahip oldukları farklı sermaye türlerini ön plana çıkararak cinsiyet performanslarını önemsizleştirmektedir. Buna karşılık özel alanda ise göreli olarak daha toplumsal cinsiyet tabanlı olmayan bir yapılanma deneyimlendiği bulgulanmıştır.
Özet (Çeviri)
The aim of this study is to find out how the gay masculinity field and the gay identity are constructed and how the social relations are experienced in a heterosexist social arrangement in the specific case of gay men by carrying out a field research based on in-depth interviews with 10 men living in Antalya. The focus point of the research consists of the endeavor to determine how the urban, young, educated and middle-class gay men define their gay identities and how they correspondingly constitute the strategies and practises in various social fields by the help of Connell?s conceptualization of hegemonic masculinity and Bourdieu?s practice theory. At the outset the research focuses on gay masculinities as a form of masculinity which is feminized in the field of gender in accordance with the notion of multiple masculinities constructed socially.The development of sexual identities is a complex process wherein one continually negotiates with oneself and with one?s environment. Masculinity performances which are experienced in a relational way are performed by men in various ways considering the specific social fields and meanings in the gay masculinity field but at the same time it reveals the similar strategies of them. The importance of the strategies in the masculinity performances of the gay men who have been interviewed within the context of the research are emphasized. The strategies emerge more often as `invisible? gay identity experiences in the public field. In some cases the gay men trivialise their gender performances by featuring the different types of the capital they have in social context. On the other hand it was discovered that a gender neutral arrangement is experienced by them in the private field.
Benzer Tezler
- Vücut geliştirme ve erkeklik kimliği: Sosyolojik bir yaklaşım
Bodybuilding and masculine identity: A sociological approach
MEHMET CAN ÇARPAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
SosyolojiAnadolu ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TEMMUZ GÖNÇ ŞAVRAN
- Birth as battleground: how the debate between modern obstetrics and traditional midwifery was racialized in the US (1900-1950)
Bir mücadele sahası olarak doğum: ABD'de modern kadın doğum ve geleneksel ebelik arasındaki tartışma nasıl ırk söylemi üzerinden yürütülmüştür (1900-1950)
DİDEM BAYRAM
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik ÜniversitesiBilim, Teknoloji ve Toplum Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
PROF. DR. TUNCAY ZORLU
- Erkeklik söylemleri ve ötekileştirilenlerin gündelik pratikleri
Discourses of masculinity and everyday practices of the others
MUSTAFA YAŞARGÜN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
SosyolojiGaziantep ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SİNAN TANKUT GÜLHAN
- Erkek kimliğinin oluşumunda vücut geliştirme pratikleri: Tatvan örneği
Bodybuilding practices in the formation of male identity: The example of Tatvan
ELİF KILIÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
SosyolojiFırat ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BEYZADE NADİR ÇETİN
- Social barriers sports activities among women in Erbil governorate from the perspective of sports coaches
Sosyal engeller Erbil valiliği'nde kadınlar arasındaki spor aktiviteleri spor antrenörleri bakış açısıyla
ASHNA ADIL OBAID OBAID
Yüksek Lisans
İngilizce
2023
SporTokat Gaziosmanpaşa ÜniversitesiBeden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE BAL TURAN