Liberal kuramda politik ve moral bir kavram olarak hoşgörü
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 26482
- Danışmanlar: PROF. DR. TÜLİN BUMİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Hoşgörü, Liberal kuram, Tolerance, Liberal theory
- Yıl: 1993
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ege Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET“Liberal kuramda frolitik vb «oral bir kavram olarak hoşgörü başlıklı T»u çalışmada, öncelikle hoşgörü kavramının analizi yapıldı. Bu nedenle, hoşgörünün ne olduğu, alanı, sınırları ortaya konulmaya çalışıldı. Bunlar s onunda, Hoşgörünün gorilini! doğasının büyük”ölçüde anlaşılır kılınması amaçlandı. Başka bir deyişle, çalışmanın birinci bölümü“Hoşgörü nedir?”,“Hoşgörünün kapsamı ve emarları nereye kadar uzanabilir?”sorularının şekillendirdiği preblematiklerin seriralenmesine yönelikti. ikinci Bölümde, hoşgörünün liberal gelenekteki köklerine dönülerek, hoşgörünün niçin liberalizmin merkezi kavramlarından biri olduğu anlaşılır kılınmaya çalışıldı. Bu çerçevede, liberal gelmekte çek önemli yeri olan iki filozofun John Lecke'un ve «John Stuart lill'in hoşgörü savunuları «İt alındı. Bu bölümde, filozofların ünlü yapıtları Aletter concerning toleration ve Özgürlük üstüne (On Liberty) bldükça ayrıntılı bir. biçimde değerlendirilerek, liberal kura» içinde geliştirilen hoşgörü argümanlarının değerlendirilmesine çalışıldı. Üçüncü bölüm, liberal kuramda hoşgörünün ne şekilde meşrulaştırılabileceği konusundaki modern argümanların ortaya konulmasına yönelikti. Bu çerçevede, liberalizmin kendini meşrulaştırmasıyla, büyük ölçüde hoşgörüyü do meşrulaştırdığı serinlendi. Şüphesiz, bu, kusursuz bir meşrulaştırma değildi. Bununla birlikte, hoşgörünün liberal kuramdaki organik yerini göstermesi bakımından anlamlıydı. Bu bölümde aynı zamanda, hoşgörünün sınırları da değerlendirildi. Hoşgörünün hangi noktadan itibaren meşru bir biçimde hoşgörüsüzlüğe dönüştüğünün anlaşılmasına çalışıldı. Bu nedenle, özellikle Mill' in işleyip geliştirdiği zarar ilkesi, hoşgörü gerekliliğini yaratan ve in sanların büyük bir kısmı tarafından moral bakımdan onaylanmayan ve kınanan şeylerle (pornografi gibi) ilişkilendirilerek değerlendirildi. Zarar ilkesinin, ne ölçüde işler bir ölçüt olduğu farklı yaklaşımlar açısından ele alındı. Üçüncü bölümün son kırımlarında, hoşgörüyü meşrulaştıran 1 i bar al argümanların moral bir çerçevede değerlendirildiği yaklaşımlar serinlendi. Bu yaklaşımların, aynı z amanda, hoşgörünün gerilimli doğasının üstesinden gelmeyi amaçlayan girişimler oldukları söylenebilirdi.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Merkezi planlı ekonomilerin krizine alternatif açıklamalar
Başlık çevirisi yok
R.RENGİN AKINCILAR(KÜCE)
- Inserting space into social theory: The case of David Harvey
Toplumsal kurama mekanın yerleştirilmesi: David Harvey örneği
ERCAN GÜNDOĞAN
Yüksek Lisans
İngilizce
1999
Kamu YönetimiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiKentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
YRD. DOÇ. DR. TARIK ŞENGÜL
- Siyasal kuramda kamusal alan sorunsalı: Habermas ve Arendt
The Public sphere problematic in political theory: Habermas and Arendt
FİLİZ ÇULHA ZABCI
Doktora
Türkçe
1997
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF.DR. MEHMET ALİ AĞAOĞULLARI
- Toplumsal farklılığın kadın çalışmalarındaki yeri
The Role social differencies in studies on women
BİŞENG ÖZDİNÇ
- Edward Morgan Forster'in romanlarında insan ilişkileri
Başlık çevirisi yok
ÇİĞDEM KARAKUZU
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
İngiliz Dili ve EdebiyatıAtatürk ÜniversitesiYabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KEMALETTİN YİĞİTER