Geri Dön

Bireysel özgürlük ve kültürel özgürlük tartışmalarına katkı olarak Amartya Sen'in kapasite yaklaşımı

The capability approach of Amartya Sen as a contribution to the discussions of individual freedom and cultural freedom

  1. Tez No: 258476
  2. Yazar: BENER ERGÜNGÖR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYŞEGÜL YARAMAN LORDOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Kamu Yönetimi, Political Science, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Demokrasi, Kapasite, Kimlik, Kültürel kimlik, Sen, Amartya, Özgürlük, Democracy, Capacity, Identity, Cultural identity, Sen, Amartya, Freedom
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüz dünyasında küreselleşmenin etkisiyle kültürel kimlikler çeşitlenip çoğalmakta, kültürel kimliklerle ilgili bilimsel çalışmalar toplulukların“kültürel haklar”ıyla ilgilenmekte ama insanların birey olarak özgürlüklerini ilgi alanlarının dışında bırakmakta, bu yüzden insanların özgürlüklerinin en önemli yönlerinden biri olan topluluk karşısındaki özgürlükleriyle ilgilenmeyi ihmâl etmektedir. Bu tespitler temelinde, kültürel haklar kavramını kullananların ihmâl ettiği sorunu çözümleme gücüne sahip bir yaklaşım geliştirilmesi gereği önemle ortaya çıkmaktadır. Bu amaçla, bu tezde Amartya Sen'in kapasite yaklaşımı değerlendirmeye çalışılmıştır.“Kapasite”, insanların arzu ettikleri yaşam şeklini gerçekleştirebilmelerini sağlayan fırsatların toplamını ifade etmektedir. İnsanların özgürleşebilmesi için, öncelikle kendilerine bazı fırsatların sağlanması gerektiği düşüncesini içermektedir. Ayrıca, insanların potansiyel olarak özgürlüğe eğilimli olduğu düşüncesini içermektedir. Bütün mesele, insanların kapasitelerini artırmaktır. Bu sayede, önceden özgürlüğü önemsemeyen insanlar bile özgürlüğün değerini anlayacak ve talepkâr bir tutum içine gireceklerdir. Talepleri karşılandıkça da özgürlükleri artacak ve yeni taleplerde bulunacaklardır. Böylece, kapasitelerin artması kendini besleyen bir süreç olarak karşımıza çıkmaktadır.Kapasite yaklaşımı açısından özgürlük; gelir, servet, fayda veya birincil mallar gibi niceliklerin çoğalmasıyla değil, insanların kapasitelerinin artmasıyla sağlanabilir. Adı geçen nicelikler özgürlük için gereklidir ama yeterli değildir. Bunları özgürlüğün genişlemesini sağlayan araçlar arasında kabul etmek gerekir. Kapasite yaklaşımına göre özgürlük, hem amaç hem de kendisine gidilecek yolda kullanılması gereken bir araçtır.Kapasite yaklaşımı açısından, insanları kültürel temelde ayırmak özgürlüğe aykırı bir tutumdur. Çünkü, insanların etnik, dinsel, vb. özelliklerinden başka özellikleri de vardır. Bu tezde, içine doğulan topluluğa veya başka topluluklara bağlılığın insanların kendisine bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, en az bunun kadar önemlisi, insanların kendilerini toplumsal, siyasal, kültürel, meslekî, vb. özellikleriyle birlikte, bir bütün olarak tanımlamaları gerektiği vurgulanmıştır.

Özet (Çeviri)

In contemporary world, cultural identities are becoming diversified and multiplied as a result of globalisation. Scientific studies dealing with cultural identities are mostly preoccupied with“cultural rights”of communities, as weaker importance attached to the consideration of the individual freedom per se. It means they neglect the relevance of the freedom of the individuals within community; that is one of the most important aspects of individual freedom. Accordingly, it is important to recognize the necessity of developing an approach which is powerful enough to solve the problem underestimated by the people focusing on“cultural rights”. In order to meet this objective, in this thesis, it is tried to use the capability approach of Amartya Sen.“Capability”represents the various combinations of opportunities people can enjoy to achieve the life they desire. It implies that freedom requires first the fulfilment of some opportunities. Also, it implies that people are likely to desire freedom after finding the relevant opportunity. The only problem is to augment their capabilities. In this way even people who have not cared freedom before will recognize the value of it, then they will begin to desire it. As much as their desires are fulfiled they will be more free and will desire more freedom. Thus it is possible to consider the increase of capabilities as a process in which they nourish themselves.According to the capability approach freedom is possible in virtue of augmenting capabilities, but not quantities such as income, wealth, utility or pimary goods. These quantities are necessary but not sufficient to achieve freedom. We must consider them as some instruments for freedom. From this angle freedom is an instrument for the road to itself as much as an aim.Because the same person has various attributes other than his ethnic and religious attributes, cultural partitioning of people is an attitude against their freedom. In this thesis it is emphasised that it is necessary to give every person the opportunity to make choice about his belonging to his native community or another one. As important as this one, it is also emphasised that people have to define themselves considering all their different (social, political, cultural, professional, etc.) attributes.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş Suriye nesrinde siyasî hapishane edebiyatı üzerine eleştirel bir bakış

    The literature of political prisons in contemporary Syrian prose analytical prepective

    ABDOLGADER MOHAMED ALİ

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2014

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. FİKRET ARSLAN

  2. Birikim dergisi ve dergi etrafında gelişen din tartışmaları

    Birikim magazine and debates on religion around the magazine

    MEHMET EMİN BABACAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    DinÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA TEKİN

  3. Making and breaking authorship, potentials in architectural design studio

    Müellifliğin inşaası ve bozulmasında mimari tasarım stüdyosunun potansiyelleri

    SEVGİ TÜRKKAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARZU ERDEM

  4. Gereksiz ve işlevsiz bir varlık hali olarak değerli nesne: Çağdaş mücevher alanında değerlilik algısı oluşturma sürecine malzeme ve biçimlendirme tekniklerinin etkisi

    Nonessential and dysfunctional precious object as a mode of being: The impacts of materials and fabrication methods on the formation of the sense of preciousness in the field of contemporary jewellery

    NEVZAT KÜRŞAT İNAN

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    El SanatlarıÇukurova Üniversitesi

    Sanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı

    PROF. SUAT KARAASLAN

  5. Elif Şafak'ın İskender (2011) ve Jonathan Franzen'in Özgürlük (2010) romanlarında kültürel ve evrensel ahlaki değer yitiminin postmodern ve post-postmodern bir yaklaşımla incelenmesi

    A postmodern and post-postmodern analysis of the loss of the cultural and universal ethic values in Elif Shafak's Honour (2011) and Jonathan Franzen's Freedom

    ZEYNEP SUNA SÖNMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEMET METİN BARLIK