Geri Dön

Ödemede bulunan kefilin alacaklıya halef olması ve bunun hukuki sonuçları

Subrogation of the surety to the creditor and its legal consequences

  1. Tez No: 258137
  2. Yazar: BURCU BAŞAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NAMİ BARLAS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Alacak hakkı, Halefiyet, Kefil, Right to claim, Succession, Guarantor
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kefilin kendi borcunu ifa etmesinin esas borç üzerindeki etkileri nedeniyle, bu ifadanmenfaat sağlayan esas borçlunun, kefilin malvarlığındaki azalmayı gidermesiamacıyla, kefil ve borçlu arasında mevcut olabilecek iç ilişkiden bağımsız olarakancak tarafların bu iç ilişkiden kaynaklanabilecek haklarını da saklı tutarak, kanunkoyucu bu iki taraf arasında kendi iradelerinden bağımsız olarak kefili alacaklınınhaklarına halef kılmak suretiyle ayrı bir ilişki yaratmaktadır.Halefiyet hallerinin kanunda sınırlı sayıda sayılmış olması ve Türk hukukundasözleşmesel halefiyetin kabul edilmemiş olması neticesinde, kefilin alacaklınınhaklarına halef olabilmesi için kanunda açıkça öngörülmüş olan bir halin mevcutolması gerekmektedir. Bu hal kefil açısından BK m. 496'da öngörülmüş olup,3şüphesiz her şeyden önce kefil ve alacaklı arasında geçerli bir kefalet sözleşmesininbulunmasını gerektirmektedir.BK m. 496'da. ?kefil, eda ettiği şey nisbetinde alacaklının haklarında ona halef olur?demek suretiyle halefiyeti, alacaklının tatmin edilmesi koşuluna bağlamış vehalefiyetin kapsamını ancak alacaklının tatmin edildiği oranla sınırlı tutmuştur.

Özet (Çeviri)

As the surety?s performance of giving his/her own debt has influences on theprincipal debt, principal debtor benefiting from this performance, aiming to dispelthe decline of the debtor?s assets, free from potential inner relation between debtorand surety nevermore reserving the rights of the parties related to this inner relationbetween the creditor and debtor, legislator creates a separate relation between thesetwo parties rendering the surety as a representative for the rights of the creditor freefrom their own will.As subrogation states are limited in number in the regulation and as conventionalsubrogation is not accepted in Turkish law, thus a state which is obviously predictedin the law for the purpose of subrogation by the surety for the rigths of the creditor,is neededThis state is predicted in terms of the surety in BK m. 496 that pre eminently theexistence of a valid covenant of warranty between debtor and creditor is needed.In BK m. 496, ?surety succeeds creditor for rights of the creditor in proportion ofhis/her performance?. In other words the law bounds subrogation with the conditionof creditor?s content/satisfaction and restricts subrogation in comparison with thesatisfaction of the creditor.

Benzer Tezler

  1. Ödemede bulunan kefilin alacaklıya halef olması ve hukuki sonuçları

    The subrogation of the guarantor who made a payment to the creditor and its legal consequances

    MÜSLÜM KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. CEVDET YAVUZ

  2. Kefalet sözleşmesinde kefil ile alacaklı arasındaki ilişki

    The relationship between guarantor and creditor in suretyship contract

    İLKSEN YAVUZ KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET MURAT İNCEOĞLU

  3. Teminat sözleşmelerinde rücu ilişkileri

    Recourse relations in garantee agreements

    ARİFE ÖZGE YENİCE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukGazi Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İHSAN ERDOĞAN

  4. Aval Kurumu

    The Guarantee Institution

    RAZİYE AKSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    İşletmeAkdeniz Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. N. AYŞE ODMAN BOZTOSUN

  5. Geri ödemede referans fiyatlandırmanın hipertansiyon ilaç harcamalarına etkileri: 2007 - 2012 dönemi değerlendirmeleri

    Effects of reimbursement reference pricing in hypertension pharmaceutical expenditure: 2007 - 2012 period evaluation

    SEDA KOCABACAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Sağlık Kurumları YönetimiHacettepe Üniversitesi

    Sağlık Kurumları Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET TOP