Geri Dön

Siyasal alanın belirlenmesinde şiddetin rolü üzerine üç görüş: Hannah Arendt, Michel Foucault ve Giorgio Agamben

Three views on the role of violence in determinations of political area: Hannah Arendt, Michel Foucault and Giorgio Agamben

  1. Tez No: 254865
  2. Yazar: FEYSEL TAŞÇIER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. İSMAİL H. DEMİRDÖVEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Siddet, Siyasal Alan, iktidar, Egemenlik, Hukuk, Adalet, Biyosiyaset, Devlet, Disiplinci Pratikler, Totalitarizm, Agamben, Giorgio, Arendt, Hannah, Foucault, Michel, Siyasi iktidar, Şiddet, Agamben, Giorgio, Arendt, Hannah, Sovereignty, Foucault, Michel, Political sphere, Political power, Government, Violence
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Siyasal alanın belirlenmesi düsüncesi, tarihsel bakımdan, siddetten uzaklasmıs ideal birtoplum özlemiyle birlikte var olmustur. nsanlıgın siyasal bir topluma geçmeden öncekidurumunu ifade eden doga hali süreci, siddetin herkesi kendi boyunduruguna alanesitsiz ve düzensiz durumuyla bir görülüyordu. Özellikle sözlesme kökenli görüslerinhemen hemen hepsinde bu varsayım dile getirilmistir. Bu görüslerin odak noktasındaformüle edilen varsayıma göre, siddetin tehdit edici görünümünün yarattıgı kaotiksürecin son bulması için bas gösteren ihtiyaç, siyasal bir topluluga geçmeningerekçesini olusturuyordu.Toplumsal düzeyde siyasal alana geçis sürecini baslatan bu süreç, doga halindekidüzensiz ve adil olmayan siddeti siyasi iktidarın tekelci yönetimine devrederek ortadankaldırmayı umuyordu. Böylelikle siddet, ?herkesin herkese karsı? yıkıcı bir aracıolmaktan ziyade siyasal iktidarın düzeni saglayıcı ve ıslah edici bir enstrümanı halinegelmistir.Siyasal alanın ortaya çıkma sürecini, toplumsal düzeyde adaleti ?ortak çıkar? adınaegemen kılma etkinligi olarak da görmek gerekir. Bu anlamda hukuk düzeni içindesiddet, yasa adına tesis edilen birçok teknik ve detaylı pratiklerin disiplinciuygulamalarında kendine yer bulur.Güvenlik ihtiyacının saglanması ile birlikte ideal toplum düsünün de eslik ettigi siyasalalan düsüncesinin her geçen gün siddetten arınmıs olması beklenirdi. Bu beklentinin nedenli yerine getirildigi sorusu, bu çalısmanın baslıca ilgi konularından biriniolusturmaktadır. Bir diger ilgi konusu ise, siddet olgusunun ister siyasal, sosyaldüzeydeki kolektif boyutunun isterse de bireysel anlamdaki gelisigüzel boyutununrahatlıkla kendine bir ?mesruluk? noktasını, nasıl ve neye dayanarak kurabildigi ile ilgilidir. Her iki durumda, siddet olgusunun tarihsel önemini de göz önündebulundurarak, çalısmamızı siddet kavramının adeta birer ugrak noktası olarak ortayaçıkıp gelisen iktidar, egemenlik, siyasal alan, hukuk, adalet, biyosiyaset gibi temelkavramlarla iliskisi baglamında ele alıp inceledik.Bu çerçeve içinde, birinci bölümde Arendt'in, ikinci bölümde Foucault'nun ve üçüncübölümde Agamben'in görüslerine dayanarak, siyasal iktidarın siddet ile olan iliskileriniinceleyip, siddetin nerede ve hangi baglantısal süreçte siyasal alanın belirlenmesinde roloynadıgını ortaya koymaya çalısmak olacaktır.

Özet (Çeviri)

The thought of the determination of political area, in historical respect existed alongwith an hope of ideal society free from violence. The state of men, articulated by theprocess of state of nature before having passed to political society, was considered asthe same with the state of unequal and disorganized violence that puts everybody underits yoke. Especially in almost all contract rooted views this supposition is articulated.The supposition formulated in the focus of these views composed justification to passinto a political society: need appeared for ending the chaotic process created by thethreatening appearance of violence.This process that starts the pass into political area on social level hoped to cancelviolence that is disorganized and injust by turning it over the monopolistic managementof political power. Thus violence, became not a destructive tool of ?everybody againsteverybody? but an ordering and disciplining instrument of political power.It is necessary to see the process of the appearance of political area also as the activityof justice in giving authority to security for the sake of ?common interest? on sociallevel. In this sense violence in law, found its place in many disciplining applications oftechnical and detailed practices established for the sake of law.It was expected that with ensuring security need, day after day, dream of ideal societyand its correspondent thought of political area would be purified of violence. Thequestion of how much this expectation is answered is among the main subjects of thisstudy. Another subject of this study is related to how and on what basis violence, itscollective dimension on the political, social level or its haphazard level on individuallevel, could easily construct its ?legal? status. In both cases the phenomenon of violenceis questioned in its historical importance and with respect to its relations with fundamental concepts such as power, sovereignty, political area, law, justice, biopoliticsetc. as destinations of violence in which they are conceived.In this frame, by leaning in the first chapter on Arendt?s thoughts, in the second chapteron Foucault?s and in the last chapter on Agamben?s thoughts and by investigatingrelations between political power and violence, is to attempt to put forward where andin which relational process violence plays role in the determination of political area.Key Concepts: Violence, Political Area, Power, Sovereignty, Law, Justice, Biopolitics,State, Disciplining Practices, Totalitarianism.

Benzer Tezler

  1. Radikalleşme süreçleri ve örgütlerin din referanslı bir terör hareketine dönüşmesi: DEAŞ örneği

    Process of radicalization and transformation of social-organizations into religion-based terrorist group: The example of ISIS

    MUAMMER DOĞANER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal BilimlerErciyes Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUNUS YOLDAŞ

  2. Yeni Sağ'ın Amerikasında siyahi kadınların COVID-19 sınavı: Kesişimsellik teorisi bağlamında bir inceleme

    The COVID-19 exam of black women in the America of the new right: A review in the context of intersectionality theory

    İHSAN GURUR İÇİRGEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerPamukkale Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİGAR DEĞİRMENCİ

  3. Burdur ili mermer sektörünün kurumsal ve ekonomik yapısı

    İnstitutional and economic structure of marble sector in burdur

    AHMET SARITAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    EkonomiAkdeniz Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AYŞE KURUÜZÜM

  4. Türkiye gündemine eleştirel bir yaklaşım olarak karikatür: Penguen dergisi örneği

    Caricature as a critical approach to Turkish agenda: Penguen magazine example

    HIDIR POLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Siyasal BilimlerAtatürk Üniversitesi

    Halkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RACİ TAŞCIOĞLU