İnsan Hakları Hukuku açısından velayet hakkı
Guardianship in Human Rights Law
- Tez No: 254711
- Danışmanlar: PROF. DR. OSMAN DOĞRU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Avrupa insan hakları hukuku, Vesayet, İnsan hakları, European law of human rights, Guardianship, Human rights
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Velayet hakkı, çocuklar üzerinde onların bakım ve korunmalarının sağlanması amacı ile onların kişi ve malları üzerinde anne babanın sahip oldukları görev, yetki ve hakların bütünüdür.Hak sahibi, bu hak ve sorumluluğunu yerine getirirken, çocuğun yüksek menfaatini gözetmeli ve onun görüşlerine önem vermelidir.İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 6. maddesinde aile yaşamına saygı hakkının içinde yer alan velayet hakkı, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesince de tanınan bir insan hakkıdır.Devletin velayet hakkına müdahale etmesi söz konusu olduğunda devlet, çocuğun yüksek menfaatinin korunması, aile bireylerinin birbirlerinden ayrılmasının son çare olması, tüm ilgililerin karar sürecine dahil olması ve velayet hakkı sahibi ile toplum arasındaki menfaatte adil dengenin sağlanması ilkelerine uygun hareket etmek yükümlülüğü altındadır. Benzer şekilde devlet, müdahalenin demokratik toplumda gerekli ve ölçülü olmasını sağlamalıdır.Devletin, bu ilkeleri göz ardı etmesi insan hakkı ihlalini oluşturur.
Özet (Çeviri)
Guardianship is a kind of right that gives to mother and father some duty, resposibility and right on the children to respect and protect their personality and goods.Owner of this right should care the higher interests of child and respect their views while they use these rights and fulfill the responsibility.Guardianship right is included by the 6th article of Europen Convention on Human Rights which was also accepted by cases of Europen Court of Human Rights.When the state will intervene the guardianship, it should have the responsibility to act according to the princible of protect the child?s high interest, princible of family members? seperation last solution, princible of all those concorned join the decision term and the princible of fair balance between owner of right and society. Also, intervention should be necassary in a democratic society and proportional.If the state doesn?t care about all these princibles, intervention to guardianship means the infraction of human right.
Benzer Tezler
- Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilamların icrası(İİK m. 25, m. 25/a, m. 25/b)
Enforcement proceedings of decisions on delivery of juvenile and personal contact with child
DERYA BELGİN
- Engellilerin yasa önünde eşit tanınma hakkı çerçevesinde vesayet hükümlerinin değerlendirilmesi
An analyze of Turkish legislation on guardianship within the frame of the right to equal recognition before the law
LEYLA AĞCA DEMİRAY
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
HukukYıldırım Beyazıt ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET KILIÇ
- Türk Medeni Kanunu doğrultusunda kadın erkek eşitliğinin zina suçuna yansıması
Due to the civil war the reflection of the equality of man and woman to the crime of adultry
ERDAL BAYTEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2000
HukukHacettepe ÜniversitesiAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. OĞUZ AYTEPE
- Velâyetin kapsamı ve hâkimin müdahalesi
Content of guardianship and intervention judge
BURCU YILMAZ ÖNAL