The format as an iron cage: writing in sociology and anthropology
Sosyoloji ve antropoloji metinlerinde yazma şekli, bir altın kafes
- Tez No: 250666
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HELGA RİTTERSBERGER TILIÇ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Antropik, Kuhn, Thomas, Metin, Refleksivite, Sosyoloji, Yazma aktivitesi, Yazı tekniği, Anthropic, Kuhn, Thomas, Text, Reflecxivity, Sociology, Writing activity, Typography
- Yıl: 2009
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Bölümü
- Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada, sosyoloji ve antropolojideki bilimsel kabul edilen yazma biçimleri incelendi. Sosyoloji ve antropoloji metinleri kimin için yazılmakta, kimler tarafından okunuyor? Bir metnin sosyoloji veya antropoloji metni olarak kabul görmesini sağlayan yazma biçimleri, metnin okuyucuyla ilişkisini nasıl etkiliyor?Bu tartışma içinde, sosyoloji ve antropolojinin meşru yazma biçimleri bilimselliğin getirdiği özelliklerle beraber sunuldu. Sosyoloji ve antropoloji içinde yapılan uygulamaları bu disiplinlerin kendi yöntemleriyle inceleyip eleştiren düşünümsellik tartışması ana hatlarıyla aktarılarak, bu tartışma içinde bilimsel metinlerin kimler için yazıldığı sorusunun yeri incelendi. Ardından, sosyoloji ve antropolojinin yerleşmiş ifade biçimlerini oluşturan koşullar tartışıldı. Thomas Kuhn'un önerdiği biçimiyle paradigma kavramı, bu koşulları açıklamakta kullanıldı.
Özet (Çeviri)
This thesis analyzes the prevailing formats of writing in sociology and anthropology that are considered scientific. For whom are sociology and anthropology texts written for, and who are the readers to these texts? How does the format of writing that constitutes a text as scientific influence the text-reader relationship?In discussing this, the legitimate ways of writing of sociology and anthropology are presented together with the what scientificity brings. The reflexive critique that looks at sociology and anthropology with the very methods of these disciplines is explained in its main lines. Within this debate, the importance of the question ?whom the texts produced in these sciences are intended for? is analyzed. This is followed by a discussion of the conditions that enabled the constitution of the conventional forms of expression in sciences. The concept of paradigm as proposed by Thomas Kuhn is used to explain the formation of these conditions.
Benzer Tezler
- Devrelerin büyük işaret cevaplarının bilgisayar yardımıyla bulunması
Başlık çevirisi yok
NÜKHET GÜNEYİ
Yüksek Lisans
Türkçe
1985
Elektrik ve Elektronik MühendisliğiUludağ ÜniversitesiElektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ERGÜR TÜTÜNCÜOĞLU
- Ulaş Sağlık Ocağı merkezinde nüfusun bazı niteliklerine ve konutların durumuna ilişkin bir çalışma
An Investigation carried out at the Ulaş Public Health Centre concerning some characteristics of the population and housing conditions in the district of Ulaş
EROL ŞANLI
Doktora
Türkçe
1985
Halk SağlığıCumhuriyet ÜniversitesiHalk Sağlığı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SERVET ÖZGÜR
- Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi
Başlık çevirisi yok
NACİYE TÜRKEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
- 1981 Türkiye tarımsal yapısının önemli bileşenleri ve tarımsal bölgelerin elde edilmesi
Principle components of Turkey's agricultural structure and to determine agricultural rigions in 1981
İHSAN KARABULUT
- Buğdayda farklı melezleme teknikleri kullanarak tohum tutma oranının saptanılması
Başlık çevirisi yok
İSMAİL TÜZÜN
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
ZiraatUludağ ÜniversitesiTarla Bitkileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİS RUHİ EKİNGEN