Gecekondu alanlarının dönüşümü: Ankara Gültepe mahallesi örneği
Transformation of gecekondu settlements: Ankara Gültepe neigbourhood
- Tez No: 250055
- Danışmanlar: PROF. DR. EROL DEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Ankara-Altındağ-Gültepe, Dönüşüm, Gecekondu ıslahı, Gecekondular, Kentsel dönüşüm, Ankara-Altındağ-Gültepe, Transformation, Squatting improvement, Squatters, Urban transformation
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Bölümü
- Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Kentleşme süreci ile birlikte ortaya çıkan kentsel yaşamdaki ve kentsel alandaki eşitsizliklerin en somut biçimi kentsel mekândaki farklılaşmalar olmuştur. Kentlerde sosyo-ekonomik, kültürel ve sınıfsal olarak birbirinden farklı gruplar, farklı bölgelerde kendi konut alanlarını kurmuşlardır. Bu süreç beraberinde kentsel alan üzerinde rekabeti de ortaya çıkarmıştır. Üst sınıfların, sahip oldukları ekonomik ve politik güçler ile kentsel alanı şekillendirme sürecinde, kentsel kaynaklar ve yatırımlar, üst düzey konut alanlarının bulunduğu bölgelerde yoğunlaşmıştır. Daha alt düzeydeki toplumsal sınıfların kentsel mekân üzerindeki rekabet aracı ise kurdukları ilişki ağları olmuştur. Kentsel mekânda hiyerarşik bir yapıya bürünen konut alanları aynı zamanda kentteki sınıfların da oturma hiyerarşisini belirler. Kentin en eski, köhne ve kötü koşullardaki alanlarda kurulmuş olan gecekondu bölgeleri günümüzde değer kaybetmiş, sistem üzerinde ve kendi yaşam alanları üzerinde söz sahibi olamayan, ilişki ağlarının dışında kalmış kesimlerin yaşadığı çöküntü bölgelerine dönüşmüşlerdir.Gecekondu alanlarının bu dönüşümü ile 1950'li yılların başlarında ortaya çıkan klasik gecekondu yerleşmeleri ile günümüzdeki gecekondu yerleşmeleri arasında büyük farklılıklar ortaya çıkmıştır. Gecekondu alanları kendi içinde farklılaşmış, türdeş yoksul yerleşmeleri olarak görülmekten çıkmıştır. Özellikle kent arazilerindeki dezavantajlı, pislik ve gürültü kaynağına yakın, eğimli arazilere kurulu gecekondu alanlarında yaşanan yoksulluk kronikleşmiş ve buralarda yaşayan kesimler kentsel sistemin, toplumsal yaşamın dışına itilmiş, marjinalleştirilmiş ve uzun süre işsiz kalarak suça yönelmiştir. Bu değişim beraberinde gecekondu bölgelerinin slamlaşmasını da ortaya çıkarmıştır. Gelişmiş ülke slam alanları ile benzerlikler gösteren çöküntü alanlarında, sosyal yaşamdaki düzensizlik, artan suçluluk, yaşam biçimine dönüşen ve kültür haline gelen yoksulluk gecekondu alanlarında yeni bir sosyo-ekonomik ve kültürel yapıyı ortaya çıkarmıştır.
Özet (Çeviri)
Most concrete form of inequalities emerging along with the urbanization process in urban life and urban area has been the differentiation in urban locations. Different groups apart from each other according to their socio-economic, cultural and class specifications have established their habitat area at different fields in cities. This process has lead to competitiveness upon urban area also. In the process of urban area and sharing the urban sources, power relations and relation networks have played dominant roles. In the forming process of the urban area by upper classes that have economic and policy power, urban sources and investments have been condensate at the regions where top level residences endure. The competitive means of the lower society classes upon the urban area has been their relation networks. The fractions that use these relation networks as political pressure tool on state and local authorities have fought for their rights. At the same time, the residence places in a hierarchic manner at the urban areas have determined the resident hierarchy of the classes in urban life. The shantytowns that established at the oldest, old-fashioned and bad conditioned part of the city have been transformed to the breakdown regions that people live who are depreciated, have no right on system and their own life places and out of the relation networks.Via the transformation of these shantytowns, major differences have been aroused between actual shantytowns and the classic shantytowns emerged at the beginning of 1950?s.The shantytowns have been differentiated themselves and have not been seen as homogenous poor settlements.
Benzer Tezler
- Karma gelirli konut politikası girişimlerinin sosyo-mekânsal damgalanmadaki etkisi: Ankara-Çinçin örneği
The effect of mixed-income housing policy inivtiatives on socio-spatial stigmatization: The case ofAnkara-Çinçin
ESRA YAKIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
SosyolojiErciyes ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YASİN BEKTAŞ
- Kentsel dönüşümde karma gelirli konut stratejisi ve Türkiye'ye özgü dinamikler: Ankara-Altındağ Gültepe Mahallesi örneği
Mixed-income housing strategy in urban renewal policies and Turkey-specific dynamics: Altındağ-Gültepe case, Ankara
YASİN BEKTAŞ
Doktora
Türkçe
2017
Şehircilik ve Bölge PlanlamaYıldız Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ASUMAN TÜRKÜN
- Gecekondudan kentsel dönüşüme: Ankara örneği
From gecekondu to urban transformation: The Ankara example
ERKAM BURAK TİRYAKİOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞEGÜL MENGİ
- Gecekondu kentsel dönüşüm alanlarında bir değerlendirme modeli önerisi: Ankara Aktaş, Demetevler, Gültepe ve Pamuklar yerleşimleri
An evaluation model proposal in squatter transformation areas: Ankara Aktaş, Demetevler, Gültepe and Pamuklar settlements
ÖMER FARUK MUTLU
- Bir konut alanının mekansal dönüşüm sürecinin irdelenmesi Ankara Yıldız Hilal 6. Cadde örneği
Scrutinizing the spatial transformation process of a residential area a case study of Yıldız Hilal 6.Street in Ankara
CANAN ÖZER
