Geri Dön

Karşılık dava

Counterclaim

  1. Tez No: 249929
  2. Yazar: UĞUR AYBEĞ KİNİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RECEP AKCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Karşılık Dava, Dava, Davalar, Karşı dava, Medeni usul hukuku, Türk Hukuku, Counterclaim, Case, Cases, Law of civil procedura, Turkish Law
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Medeni Usul Hukuku'nun başta gelen amacı, kişilerin maddi hukuktan doğan haklarını tespit etmek, korumak ve toplum içinde hukuksal barışı ve güvenliği sağlamaktır. Bireylerin haklarını yasalar çerçevesinde elde etmesinin yollarından biri olan davalar hukukumuzda farklılık arz etmektedir. İncelememizin konusu olan Karşılık Dava da uygulamada çok fazla görülen dava türlerindendir. Kişinin kendisine karşı açılmış olan bir davanın davacısına takas, mahsup ve bağlantı iddialarını içerir taleplerinin aynı davada karara bağlanması yolu karşılık dava ile sağlanmış olur.İncelememizde Karşılık Dava kavramının hukukumuzdaki yerini uygulamadan örnekler vererek birinci bölümde esasa usule yönelik hükümlerini ve ikinci bölümde ise usule yönelik hükümlerini inceledik.

Özet (Çeviri)

The primary purpose of Civil Procedure Law is to identify and protect the individual rights arising from substantive law and to provide legal peace and security in the community. The legal actions which are one of the ways for the individuals to obtain their rights under the laws differ in our law. The counterclaim, which is the subject of our study, is one of the most common claims filed in practice. The counterclaim is made by the defendant in an action against the plaintiff and settles the requests including clearance, offset and connection claims in the same actionIn the first chapter of our study, we discussed the provisions on principles and the role of counterclaim in our law by giving examples from the practices. In the second chapter of our study, we discussed the procedural provisions.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda karşılık dava

    Reconvention in the Law of Civil Procedure

    ORBAY BAHRİ ULGAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİM TAŞKIN

  2. Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki hali ve uygulamadaki haliyle karşılık dava

    Counter claim in code of civil procedure law and in practive

    FERHAT BOYRAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukErciyes Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖKHAN ŞAHAN

  3. İptal davasının konusunu oluşturma bakımından idari işlemin kimliği

    Başlık çevirisi yok

    CELAL ERKUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAİT GÜRAN

  4. Medeni Usul Hukukunda davayı kabul (Mahkeme huzurunda yapılan kabuller)

    Acquiescence of claim in Civil Procedural Law

    İBRAHİM ERMENEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SÜHA TANRIVER

  5. Lozidou Davası`nın Türk dış politikasına etkisi

    Impacts of Loizidou case on Turkish foreign policy

    EMRE AYKOÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Uluslararası İlişkilerTrakya Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİBEL TURAN