Propofole bağlı enjeksiyon ağrısının önlenmesinde ketamin ve meperidinin karşılaştırılması
Comparison of ketamine and meperidine in prevention of injection pain dependent on propofol
- Tez No: 236725
- Danışmanlar: PROF. DR. YILMAZ ŞENTÜRK
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
- Anahtar Kelimeler: Propofol, enjeksiyon ağrısı, ketamin, meperidin, propofol, injection pain, ketamine, meperidine
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma Nisan 2007-Temmuz 2007 tarihleri arasında elektif cerrahi uygulanacak 90 Kulak Burun Boğaz hastasında uygulanmıştır. Çalışmamızda, anestezi indüksiyonu sırasında kullanılan propofol enjeksiyon ile oluşan ağrının önlenmesinde ketamin ve meperidin etkinliklerini ve anestezi idamesine hemodinamik etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı. Operasyon öncesi 8 saat aç bırakılan hastalara premedikasyon uygulanmadı. ASA I-II grubu 90 olgu rastgele 3 gruba ayrıldı. İndüksiyon öncesinde grup I'e 100µg/kg ketamin ,Grup II'e 40 mg meperidin, Grup III'e 4 cc volümde % 0.9 NaCL uygulandı. Kirpik refleksi kaybolana kadar propofol enjeksiyonuna devam edildi; kullanılan propofol dozu ve enjeksiyon sırasında ilaç verilen elinde ağrı olup olmadığı sorgulandı ve kaydedildi. Kirpik refleksi kaybolunca 0.5 mg/kg dozunda kas gevşetici olarak atrakuryum verildi ve anestezi idamesi % 1-2 isofluron ile sağlandı. İndüksiyon, entübasyon, operasyonun 3. ve 10. dk'sında sistolik arter basıncı (SAB), diyastolik arter basıncı (DAB),ortalama arter basıncı (OAB), kalp atım hızı (KAH) ve periferik oksijen saturasyonları (SpO2) kaydedildi. Enjeksiyon ağrısı açısından Grup I ile Grup III arasında anlamlı fark (p<0.05), grup II ile grup III arasında anlamlı fark (p<0.05) bulundu. Grup I ile Grup II arasında anlamlı bir fark (p>0.05) bulunamadı.Sonuç olarak propofol enjeksiyon ağrısının önlenmesinde ketamin ve meperidinin etkileri olmuştur fakat birbirlerine üstünlükleri saptanamamıştır. Birbirlerine alternatif olarak kullanılabilirler.
Özet (Çeviri)
This study was carried out with 90 patients in ear, nose and throat unit performing elective surgery between April 2007 and July 2007. In our study, we aimed to determine the effectiveness of ketamine and meperidine in prevention of pain during propofol injection used in anesthesia induction and to compare their hemodynamic effects on continuation of anesthesia. No premedication was performed on the patients who were famished for 8 hours prior to the surgery. ASA I-II group of 90 patients were randomly divided into three groups. Group I was applied 100µg/kg of ketamine, Group II 40 mg of meperidine and Group II 4 cc of NaCl with concentration of 0.9%. Propofol injection was carried on until the eyelash reflex vanished and then dose of propofol used was recorded. The patient was asked whether he had pain in his hand drug was injected and this was also recorded. When the eyelash reflex vanished, it was given 0.5 mg/kg of atracurium as antipasmodic, and continuation of anesthesia was carried on with 1-2 % of isofluran. Induction, intubation, systolic arterial pressures (SAP), diastolic arterial pressures (DAP), average arterial pressures (AAP), heart beat rates (HBR) and peripheric oxygen saturations (SpO2) at the third and tenth minutes of the operation was recorded. In terms of injection pain, we found a significant difference both between Group I and Group III (p<0,05) and between Group II and Group III (p<0,05). However, no significant difference was found between Group I and Group II (p<0,05). As a result, ketamine and meperidine had effects on prevention of propofol injection pain but neither of them was superior to another. Thus, they could be used as an alternative for each other.
Benzer Tezler
- Propofol enjeksiyon ağrısının önlenmesinde lidokain ön uygulamasının remifentanil ve esmolol ön uygulamasıyla karşılaştırılması
The comparison of lidocaine preadministraton with remifentanil and esmolol preadministration in prevention of propofol injection pain
YASİN EKTİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2009
Anestezi ve ReanimasyonSağlık BakanlığıAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
UZMAN BANU ELER ÇEVİK
- Propofol enjeksiyon ağrısını önlemede lornoksikamın etkisinin randomize çift kör plasebo kontrollü olarak değerlendirilmesi
Intravenous lornoxicam using with two minutes tourniquet for preventing propofol injection pain; a randomized double blind plasebo controlled study
NİHAL BAŞAK
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2008
Anestezi ve ReanimasyonDicle ÜniversitesiAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SEDAT KAYA
- Propofolun ağrısız enjeksiyonunda ketaminin analjezik etkisinin lidokain, meperidin ve tiopental ile karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
İMAN SAADAWI TAŞBAŞ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2004
Anestezi ve ReanimasyonAkdeniz ÜniversitesiAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ERTUĞRUL ERTOK
- İntravenöz lidokainin farklı dozlarının rokuronyumun etki başlangıç süresi ve entübasyon koşullarına etkisi
The effect of different doses of intravenous lidocaine on rocuronium onset time and intubation conditions
MEHMET YÜRÜKEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2010
Anestezi ve ReanimasyonGazi ÜniversitesiAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KADİR KAYA