Geri Dön

Türk parlamenter 'sol'unda halkçılık söylemleri (1960-1980)

Populism discourses in Turkish parliamentary 'left' (1960-1980)

  1. Tez No: 228310
  2. Yazar: ÇİĞDEM ERDEM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET ALİ AĞAOĞULLARI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Cumhuriyet Halk Partisi, Halkçılık, Milletvekili, Parlamenterler, Parlamento, Siyasi partiler, Sol ideolojiler, Söylem, Türkiye İşçi Partisi, Cumhuriyet Halk Party, Populism, Deputy, Parliamentaries, Parliament, Political parties, Left ideologies, Discourse, Türkiye Labour Party
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

?Türk Parlamenter `Sol'unda Halkçılık Söylemleri (1960-1980)? konulu tez, 1960-1980 döneminde parlamentoya girmiş iki sol parti olan CHP ve TİP'in, halkçılık söylemlerini analiz etmektedir. Bu analiz sonucunda, gerek literatürde gerekse ampirik düzeyde tek bir kavramlaştırma yapmaya müsait olmayan ?halkçılık? kavramının, söz konusu dönemde Türkiye'de aldığı biçimler ortaya konmaya çalışılmıştır.CHP'nin 1960-1980 dönemi halkçılık söylemleri, ortanın solu ve demokratik sol yaklaşımlar içerisinde belirir. Anti-elitizm, halk güzellemesi, parti ile halkın kaynaştığı vurgusu ve kısmen de sınıf temelli halk kurgusu, CHP halkçılığının temel özellikleridir. CHP siyasi alanda katılımın her boyutuyla artırılmasını, ekonomik alanda ise Halk Sektörünün kurulmasını, halkçılığı gerçekleştirecek araçlar olarak sunar. Ezilenler, sömürülenler, alt yapı devrimi gibi ifadelerin sıkça kullanıldığı bu yeni halkçılık söylemi, halkın sınıf temelinde açıklanmaya çalışıldığı, halk rağmen halkçılık düsturunun tamamen terk edildiği bir söylemdir ve bu özellikleri itibariyle de, partinin halkçılık söyleminde niteliksel açıdan bir sıçramaya denk düşer. Kapitalizm dışı bir gelişme öngörmeyen bu halkçılık söylemi, özü itibariyle reformcudur. Tek bir cümleyle söylemek gerekirse CHP'nin halkçılık söylemi, sosyal demokrasi ile eklemlenmiştir.Buna karşılık TİP'in halkçılık söylemi kapitalist üretim biçiminden sosyalist üretim biçimine geçişi hedefleyen, ?devrimci? bir halkçılıktır. Anti-kapitalizm, anti-emperyalizm, parti ile halkın kaynaştığı vurgusu, demokratik sosyalizm ve sınıf temelli halkçılık/halk kurgusu, TİP'in halkçılık söyleminin temel özellikleridir. Siyasi alanda katılımın yaygınlaştırılması, ekonomik alanda devletleştirme, millileştirme ve kamulaştırma TİP'in halkçılık söylemini hayata aktarmak için uygun gördüğü araçlardır. Yine tek bir cümle ile söylemek gerekirse TİP'in halkçılık söylemi, sosyalizmle eklemlenmiş bir halkçılıktır.Amaçları farklı olmakla ve halkçılığa farklı anlamlar yüklemekle birlikte, her iki partinin de halkçılık söyleminin bir birine paralel gittiği pek çok konu vardır. Bu durum hem halkçılığın özellikleri hem de araçları için geçerlidir.

Özet (Çeviri)

The ?Populism Discourses in Turkish Parliamentary `Left? (1960-1980)? titled dissertation has strived to analyze populism discourses of two left political parties, CHP and TİP, that have entered the Parliament in 1960-1980 period. The aim of the analyses is to determine phases ?populism? concept which does not allow any empirical or written conceptualization, has gone through in Turkey within the said period.Populism discourses of CHP between 1960 and 1980 have been among center-left and democratic left approaches. Fundamental principles of CHP populism are anti-elitism, strong emphasis on puplic, the emphasis on the teeming of the Party and the public and partly class-based populism construct. CHP presents increasing political participation, building a public sector in state economy as means to realize populism. This new population discourse is a discourse in which uses the denotations oppressed, exploited, infrastructural revolution; strives to explain populism on the basis of classes, which abandons populism norms despite the public, and therefore corresponds to a qualitative leap in populism discourse of the Party. This discourse which does not predict any development other than capitalism is essentially a reformist discourse. Briefly, the populism discourse of CHP has articulated with social democracy.On the other hand, populism discourse adopted by TİP is a ?revolutionist? populism which aims for a transition from capitalist production to socialist production. Basic principles of TİP?s populism discourse are anti-capitalism, anti-imperialism, the emphasis on the teeming of the Party and the public, democratic socialism, and class-based populism/public design. Means for realizing its populism discourse, defined by TİP are increasing political participation, economical nationalization, socialization and expropriation. Briefly, TİP?s populism discourse has articulated with socialism.Although their targets and the populism perceptions are different, populism discourses of both political parties have a lot in common. This situation is valid for both characteristics of and means for populism.

Benzer Tezler

  1. Recep Peker'in siyasal sosyal ve ekonomik görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    LÜTFİYE İLDAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT DAVER

  2. Cinsiyet ve boy uzunluğu ile clavicula morfometrisi arasındaki ilişkinin incelenmesi: Popülasyon tabanlı bir multidedektör bilgisayarlı tomografi çalışması

    An investigation of the relationship between gender and height tallness and clavicula morphometry: A population-based multidedector computed tomography study

    AZADA SEYIDOVA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Anatomiİzmir Bakırçay Üniversitesi

    Anatomi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZÜLAL EKİNCİOĞLU ÖNER

    DOÇ. DR. MAHMUT ÇAY

  3. Vertebral arter V3 segmenti ve atlas (C1) varyasyonlarının kraniyovertebral bölge yaklaşımlarındaki öneminin araştırılması

    Investigating the importance of the vertebral artery V3 segment and atlas (C1) variations in craniovertebral junction approaches

    BAYLAR BAYLAROV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    NöroşirürjiHacettepe Üniversitesi

    Beyin ve Sinir Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA BERKER

  4. 1960'lar Türkiye solunda demokrasi tartışmaları: Bir dergi, bir parti

    Democracy debates on the left of Turkey in the 1960s: One magazine, one party

    MEHMET ALİ ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN KAYNAR