Geri Dön

Milletlerarası unsurlu ölüme bağlı tasarruflara uygulanacak hukukun tayini

Determination of the applicable law to the international testamentary dispositions

  1. Tez No: 228058
  2. Yazar: NEŞE BARAN ÇELİK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FÜGEN SARGIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Uluslararası özel hukuk, Ölüme bağlı tasarruf, International private law, Testamentary disposition
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk (uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Miras hukuku kuralları, hukuk sistemlerinin kendi ekonomik, sosyal, siyasal ve dini düşünce ve politikalarına uygun ilkelerin esas alınmasıyla kanunlaştırılır. Bu nedenle, devletlerin gerek maddî gerekse de milletlerarası özel hukuka dair miras hukuku kuralları, birbirinden farklıdır ve bu farklılıklar, milletlerarası unsurlu ölüme bağlı tasarruflarla ilgili olarak; ehliyet, şekil, esas ve hükümler, yorum ve geçersizlik halleri bakımından, hangi hukukun uygulanması gerektiğini, bir başka ifadeyle yetkili hukukun tayini sorununu ortaya çıkarır.Milletlerarası unsurlu ölüme bağlı tasarruflar bakımından yetkili hukukun tayini söz konusu olduğunda genellikle tercih edilen ihtilâfçı metod dahilinde objektif yöntemden dolayısıyla, objektif bağlama noktalarından yararlanmak olmuştur. Ancak objektif yöntemin, günümüze değin bu alandaki sorunlara tatmin edici çözümler getiremeyişi, yetkili hukukun tayininde objektif yöntemin yanında sübjektif yönteme de yer verilmesini gerekli kılmaktadır. Mirasbırakana tanınacak hukuk seçimi yetkisi (professio juris), gerek günümüzdeki irade serbestisinin sözleşmeler dışına -sınırlı da olsa- taşınabilmesi yönündeki milletlerarası özel hukuk yaklaşımı ile gerekse de milletlerarası miras hukuku alanında objektif yöntem dışında sübjektif yönteme yer verilmesi yönündeki eğilimi ortaya koyan milletlerarası özel hukuk alanındaki çağdaş pozitif hukuk düzenlemeleri ile uyumludur.Günümüz koşullarında, sıradan insanlar için bile, birden fazla ülkeye yayılmış malvarlığına sahip olarak ölme ihtimali eskiye oranla oldukça artmıştır. Bu durum nedeniyle, milletlerarası miras hukuku ile ilgili uyuşmazlıklar da artmaktadır. Dolayısıyla, bu alanda hem uyuşmazlıkların çözümünü sağlayacak özel ve detaylı hükümlere hem de milletlerarası karar ahengine fazlasıyla ihtiyaç duyulmaktadır ki bu da konu ile ilgili çağdaş eğilimin takibini gerekli kılmaktadır.

Özet (Çeviri)

The rules on succession are formulated according to the social, economical, political and religious structure and policies of the legal systems. Because of this reason, both the substantive and conflict of laws rules on succession vary considerably in the different legal systems and this difference between the legal systems causes conflict of laws problems on determination of the applicable law to testamentary dispositions as regards to capacity, form, essential validity and effects, construction and invalidity.With respect to the applicable law to the testamentary dispositions which have international elements, the traditional conflicts approach is to use the objective connecting factors. However, the reason that the objective connecting factors couldn?t provide sufficient solutions in this area, makes it necessary to accept the principle of autonomy and use it besides the objective method. Giving the testator the freedom to choose the applicable law to succession (professio juris) is harmonious with the general trend in private international law which is to grant parties or the person concerned, a limited freedom of choice even outside the contracts and also the contemporaray private international law regulations on succession that shows this tendency.It is much more common than it used to be for ordinary men and women to die leaving assets in more than one country. The result of this, cases of international succession have been increasing. So in this area of private international law, in order to find sufficient solutions and provide the uniformity of decisions, the private international law statutes must have special and detailed provisions and also utilize the contemporary tendency in private international law.

Benzer Tezler

  1. Milletlerarası özel hukukta şekil

    Form in private international law

    BAHAR KÜPE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukAtatürk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SALİMYA GANIYEVA

  2. Yapı üretim sürecinde leed yeşil bina sertifika sisteminin değerlendirilmesi, Türkiye'den örnekler

    Assessment of leed green building certification system during the construction process, models from Turkey

    DEVRAN BENGÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CANDAN ÇINAR ÇITAK

  3. Milletlerarası unsurlu sözleşmelerde hukuk seçimi ve sınıflandırılması

    Choice of law and its limits in international contracts

    ARZU ALİBABA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. BİLGİN TİRYAKİOĞLU

  4. Roma I Tüzüğü ışığında milletlerarası unsurlu sigorta sözleşmelerinden doğan kanunlar ihtilafı

    Conflict of laws arising out of insurance contracts with an international character in the light of Rome I Regulation

    ASLI KÖK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FÜGEN SARGIN

  5. Milletlerarası unsurlu acente ilişkilerinden doğan kanunlar ihtilafı

    Law applicable to the agency relationships with foreign element in conflict of laws

    CEMİL GÜNER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSA AYGÜL