Anayasa mahkemesi kararları ve avrupa insan hakları mahkemesi kararları doğrultusunda terörle mücadele
Fight against terrorism in the light of the judgments of the Turkish constitutional court and the judgments of the european court of human rights.
- Tez No: 208551
- Danışmanlar: PROF.DR. YÜCEL ERTEKİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Terör hareketleri dünya barış ve güvenliği için büyük bir tehdit oluşturmaktadır. Çağdaş demokrasinin terörizmle mücadelede güvenlik ve özgürlük arasındaki hassas dengeyi sağlaması gerekmektedir. Çağdaş demokrasilerin en temel özellikleri hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygıdır. Terörizmle mücadelenin başarıya ulaşabilmesi bu mücadelenin hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı esaslarına göre yürütülmesine bağlıdır. Anayasa Mahkemesi Yasaların ve Kanun Hükmünde Kararnamelerin Anayasa'ya uygunluğunu denetlerken ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlali iddialarını değerlendirirken terörle mücadelenin hukuksal ilkelerini göstermekte ve teröre karşı savaşın hukuksal sınırlarını belirlemektedir. Bu çalışmanın özgünlüğü, Anayasa Mahkemesi'nin Kararları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kararları doğrultusunda terörle mücadelede hukukun üstünlüğünün ve insan haklarına saygının egemen kılınmasına katkı sağlanmasını hedeflemesinden kaynaklanmaktadır
Özet (Çeviri)
Terrorism constitutes great threat to global peace and security. Contemporary democracy, while fighting against terrorism, should strike the sensitive balance between security and freedom. The basic feature of contemporary democracies is to respect to rule of law and human rights. Success of fight against terrorism is up to conducting the mentioned fight on basis of rule of law and human rights. While, the Constitutional Court, on one hand, supervising the constitutionality of laws and decrees to the Constitution; the European Court of Human Rights, on the other hand, considering the claims on breach of European Convention of Human Rights, both indicate the legal principles of fight against terrorism and define the legal limits of war against terrorism. The unique character of this study has been sourced from targeting the contribution to the aim of ensuring superiority of concepts of rule of law and respect to human rights through the process of fight against terrorism in the light of judgments of Constitutional Court and European Court of Human Rights
Benzer Tezler
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırma kavramı ve Türkiye uygulaması
Başlık çevirisi yok
AHMET BERBEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2004
Kamu YönetimiGazi ÜniversitesiKentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı
PROF. DR. EYÜP GÜNAY İSBİR
- Egemenlik ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararları doğrultusunda yargılamanın yenilenmesi
Sovereignty and the retrial from the perspective of European Court on Human Rights caselaw
CİVAN BAŞAR
- Avrupa Toplulukları Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi arasında yargı yetkisinin kullanılmasında işbirliği
The cooperation of jurisdiction between European Court of Justice and European Court of Human Rights
AHMET OZAN DEĞER
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
Uluslararası İlişkilerAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bölümü
PROF. DR. FÜSUN ARSAVA
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının Türk İdari Yargısına etkileri
Impacts of the decisions of the European Court of Human Rights on the Turkish Administrative Jurisdiction
ŞERMİN BİRTANE
- Askeri yargıda disiplin mahkemeleri ve temel hak ve hürriyetleri
Başlık çevirisi yok
AHMET KORHAN MASTI
Yüksek Lisans
Türkçe
2004
Kamu YönetimiGazi ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ATTİLA ÖZER