Geri Dön

The issue of identity in reconstruction process of post-war Bosnia and Herzegovina

Savaş sonrası Bosna-Hersek'in yeniden yapılandırılması sürecinde kimlik meselesi

  1. Tez No: 207436
  2. Yazar: GÜLNİYAZ TAHRALI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜNAY GÖKSU ÖZDOĞAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler (ingilizce) Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalısmada 1992-1995 yılları arasında Bosna-Hersek'te yasanan savas sonrasında kurulan devletin problemleri ve etnik kimligin aldıgı yeni boyut, çok etnili toplumlarda çatısma yönetimi teorileri ve Bosna-Hersek'in tarihindeki önemli noktalar göz önünde bulundurarak analiz edilmeye çalısılmıstır. Bosna-Hersek'te yasayan üç etnik grup - Bosnaklar, Sırplar ve Hırvatlar- arasında 1980'lerin sonunda belirginlesen milliyetçiliklerin 92-95 savasıyla patlak vermesi ve savasın büyük kayıplara yol açmasından sonra Dayton Barıs Antlasması Bosnak-Hırvat Federasyonu ve Sırp Cumhuriyeti'nden olusan bir Bosna-Hersek devleti kurdu. Ancak koalisyonel demokrasiye dayalı olarak kurulan bu devlet mevcut etnik bölünmeleri daha da kuvvetlendirmis ve liberal demokrasilerin bir geregi olarak görülen sivik kimlige dayalı bütün bir Bosna-Hersek devleti kurma idealini gerçeklestirememistir. Bosna- Hersek'te yasayan üç etnik grup da bütün bir Bosna-Hersek devletine siyasi anlamda baglılık duymamaktadır. Bosna'nın bugünkü sorunlarının nedenlerini anlayabilmek için akademik çevrelerde etnik çatısmalara genel anlamda nasıl yaklasıldıgını ve Bosna-Hersek'in tarihsel gerçekliklerinin bu yaklasımlarla ne derece sınırlanabilecegini incelemek gerekmektedir. Bundan sonra savas sonrası devletin etnisiteye dayalı yapılanması, bunun yarattıgı sonuçlar ve Bosna-Hersek toplumundaki egilimler dikkate alınarak bütün bir degerlendirme yapmak mümkün olmaktadır. Bu degerlendirme sonucunda Bosna-Hersek için belirsiz bir gelecegin var oldugu ve anayasa degisiklikleri gibi teknik düzenlemelerle toplumu bütünlestirmenin kolay olmadıgı ortaya çıkmaktadır

Özet (Çeviri)

In this study, the problems of the state that was constructed after the war experienced in Bosnia-Herzegovina in 1992-1995 and the new dimension that ethnic identity gained were tried to be analyzed by considering theories of ethnic conflict management and important points of Bosnia?s history. After the nationalisms that were becoming salient in late 1980s among the three ethnic groups of Bosnia- Herzegovina - Bosniacs, Serbs and Croats- broke out with 92-95 war and the war caused great losses, the Dayton Peace Agreement constructed a state of Bosnia- Herzegovina comprised of Bosniac-Croat Federation and Serb Republic. However, this state that was arranged as a consociational democracy has further reinforced current ethnic divisions and failed on its ideal of construction of a unified Bosnia- Herzegovina based on a civic identity -as seen as a requirement for liberal democracies-. The three ethnic groups of Bosnia do not have an allegiance, politically, for a unified Bosnian state. To understand the reasons of current problems, there is need to analyze that how it is approached to ethnic conflicts in academic quarters and to what extent the historical realities of Bosnia can be restricted by these approaches. Then it is possible to make a whole evaluation by considering the ethnically-based structuring of post-war state, its consequents and tendencies in Bosnian society. As a result of this evaluation it is understood that there is an uncertain future for Bosnia-Herzegovina and it is not easy to integrate the segments of Bosnian society with some technical arrangements such as constitutional changes.

Benzer Tezler

  1. Yasal ve yönetsel çerçevesiyle şehir yenileme planlaması ve uygulaması: Türkiye örneği

    Urban renewal planning and adaptation with its legislative and administrative aspects

    PELİN PINAR ÖZDEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentleşme ve Çevre Sorunları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE SEMA KUBAT

  2. Çağdaş siyaset kuramında yurttaşlık: Evrenselci ve farklılığa dayalı modeller üzerine bir inceleme

    Citizenship in contemporary political theory: A study on the universalist and difference based models

    RUHTAN YALÇINER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Kamu YönetimiHacettepe Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYLİN ÖZMAN- ERKMAN

  3. Postcolonial theory and the deconstruction of the centre in Caryl Phillips's Cambridge

    Başlık çevirisi yok

    ARTUR JAUPAJ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    İngiliz Dili ve EdebiyatıFatih Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHAMMED BAKARİ

  4. Bir kalıtımsız iz olarak mimarlık üzerine bir deneme

    Architecture as a genetic trajectory

    DENİZ ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. K. FERHAN YÜREKLİ