Geri Dön

Doğrudan yabancı sermaye yatırımları ekonomik büyüme ilişkisi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 206886
  2. Yazar: DENİZ GÜVERCİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BURÇ ÜLENGİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalısma; dogrudan yabancı sermaye yatırımlarının ekonomik büyümeyietkileyebilmesi ve büyüme üzerinde uzun dönemli etkilere sahip olabilmesi içinülkenin iyi kurumlara sahip olması gerektigini öne sürmektedir. yi kurumlara sahipülkeler derken mülkiyet haklarının korundugu ( fikri mülkiyet hakları dahl), düsükrüsvet ve suç oranlarına sahip, bireylerin politik elit (güç) tabaka tarafındandemokratik haklardan ve bireylerin ekonomik faaliyetleri sonucu elde ettikleri özelfaydalarından uzaklastırılamadıgı, toplumsal organizasyon yapısı ekonomikanlamda yenilik ve gelisime açık ülkelerden bahsetmekteyiz. Diger bir deyislebireylerin faaliyetlerinin sonucunda ortaya çıkan özel kazançlarla, sosyal kazançlararasındaki farkın açılmamasını saglayan iyi kurumlara sahip ülkelerde dogrudanyabancı sermaye yatırımlarının bir defaya özgü gelir artısından daha çok uzundönem büyüme artıslarını saglayacagını düsünmekteyiz.Vurguladıgımız bu noktayı ispat etmek için literatürde farklı kurumsal yapıya sahipoldugu gösterilen Botswana ve Ghana ile SSCB rejiminin yıkılması ile serbestpiyasa ekonomisine geçen, bagımsızlıgını ilan etmis ülkeler örneklem olarakalınmıstır. Botswana `nın Ghana'ya göre çok iyi kurumlara sahip oldugu literatürdegösterilmistir. Bununla birlikte SSCB'nin yıkılmasını izleyen süreç boyuncadagılan ülkelerin farklı politika ve kurumlara sahip olacakları düsünülmüstür.Kazakistan ve Kırgizistan iyi kurumlara sahip, Tacikistanın ve Türkmenistan'ın kötükurumlara sahip oldugu sonucuna Kauffman endeksi sayesinde ulasılmıstır. Buyüzden; tez'de öne sürülen dogrudan yabancı sermaye yatırımları ekonomikbüyümeyi iyi kurumlara sahip ülkelerde uzun dönemde artıracaktır fikrinindogrulugunu ispatlamak için farklı kurumlara sahip ülkeler için dogrudan yabancısermaye yatırımı ekonomik büyüme iliskisini Toda- Yamamato nedensellik testiyardımı ile test ettik. Sonuçlar, iddianın bu ülke ve ülke grupları için geçerlioldugunu dogrudan yabancı sermaye yatırımı ve ekonomik büyüme arasındakiiliskinin iyi kurumlara sahip Botswana'da, Kazakistan ve Kırgizistan'da anlamlı,kötü kurumlara sahip Ghana, Tacikistan ve Türkmenistan'da anlamsız oldugunuortaya koymustur.

Özet (Çeviri)

In this study we propose that foreign direct investment will affect long-runeconomic growth in the countries having good institutions. When we say goodinstitutions, mean that secured property rights, specifically intellectual propertyrights, low corruption and crime rates, secured democratic rights and existence ofpromoting structure for innovations and inventions in the society (especially viamarkets). In other words, in the countries where indivudual?s private gain does notdeviate from social gain as a result of his/her economic activity, foreign directinvestment will affect long-run economic growth as well as economic developmentrather than once-for all growth.In order to prove the hypothesis alleged in thesis, we use the data for Botswana andGhana. In the literature showed that; Botswana has good, but Ghana has badinstitutions. We also use data from Transition Economies. We decompose thesecountries as the countries having good insititutions which are Kazakhstan andKyrgyz Republic and bad institutions which are Tajikistan and Turkmenistan withthe help of Kauffman index. We test the hypothesis that foreign direct investmentwill affect long-run economic growth in the countries having good institutions byusing Toda-Yamamato causality test. Results of causality tests show that inBotswana there is significant causality from foreign direct investment to growth,while Ghana there is not, also in Kazakhstan and Kyrgyz Republic there issignificant causality from foreign direct investment to growth, while in Tajikistanand Turkmenistan there is not.

Benzer Tezler

  1. Yatırım harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: 1968-2005 dönemi Türkiye örneği

    The relationship between investment spendings and economic growth: the Turkey case for 1968-2005

    SALİH TÜREDİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    EkonomiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HARUN TERZİ

  2. Doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının ekonomik büyümeye etkisi: Toda-Yamamoto yaklaşımı

    Başlık çevirisi yok

    CEMALİYE KASABALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    EkonomiGazi Üniversitesi

    Ekonometri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NEZİR KÖSE

  3. Doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve Türkiye örneği: Bir zaman serisi analizi uygulaması (1992-2003)

    Foreign direct investment and the case of Turkey: A time series analysis (1992-2003)

    HALİL TUNCA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    EkonomiPamukkale Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NİHAT BATMAZ

  4. Türkiye ekonomisinin gelişmesinde lojistiğin rolü

    Role of logistics at the development of Turkey's economy

    GÜLBEN CENKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    EkonomiUludağ Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YALÇIN ACAR

  5. İran ekonomisinde ithal ikamesi ve yapısal değişmenin ekonometrik analizi

    Başlık çevirisi yok

    HEDAYAT MONTAKHAB

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Ekonometri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET KILIÇBAY