Geri Dön

Rekabet hukukunda sınan mülkiyet hakları sorunu: “Per se” ve “Rule of reason” açısından bir inceleme

The question of industrial property rights in competition law:An examination from the perspective of “per se” and “rule of reason”

  1. Tez No: 205828
  2. Yazar: ÖZAY BOZDAĞ
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. ŞÜKRÜ YILDIZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Serbest piyasa ekonomisinin kendi kendini yok etmemesi için devletin rekabet kanunlarıile ekonomiye müdahale etme gereği ortaya çıkmıştır. Rekabet kanunları, bu öneminden dolayıekonomik anayasa olarak da kabul edilmektedir.Rekabet hukuku ile sınai mülkiyet haklarının amaca ulaşmak için kullandıkları araçlarçelişmektedir. Bu noktada rekabet hukuku ile sınai mülkiyet hakları arasında dengenin nasılsağlanacağı sorunu ortaya çıkmaktadır.Yapılan bu çalışma sonucunda varılan sonuçlar özetle şunlardır:Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'da düzenlenen muafiyet sistemi, ?rule of reason?doktrininin fonksiyonunu büyük ölçüde yerine getirmektedir. Ancak, muafiyetin bütünşartlarının yerine getirilmemesine rağmen piyasa üzerinde olumlu etkileri ağır basananlaşmaların geçersiz sayılmaması için ?rule of reason? doktrini benimsenmeli veuygulanmalıdır.Rekabet Kurulunun, incelediği bir olayda patentin ya da markanın hükümsüzlüğünügerektirecek sebeplerden biriyle karşılaştığı takdirde Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un9. maddesine göre, hükümsüzlüğü isteme yetkisi olduğu sonucuna varılmıştır.5147 sayılı Entegre Devre Topografyalarının Korunması Hakkında Kanun'un 37.maddesi, rekabeti ortadan kaldırıcı nitelikteki kullanımı, zorunlu lisans sebebi olarak saymıştır.Benzer maddelerin Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname veMarkaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenmesinin uygun olacağıdeğerlendirilmiştir.Sınai mülkiyet hakları ile rekabet hukuku arasındaki ilişkiyi daha sağlıklıdüzenleyebilmek için fikrû ve sınai haklar grup muafiyeti tebliği çıkarılması gerektiği sonucunavarılmıştır.

Özet (Çeviri)

The state is required to interfere economy by means of competitive laws in order toprevent self-annihilation of the free market economy in the competitive atmosphere.Competition laws, for their aforementioned essence, have also been accepted as the economicconstitution.Tools used by Competition Law and the Industrial Property Rights for attaining the idealscontradicts each other. This is where the question on how to balance Competition Law and Lawon the Rights of Industrial Property emerges.The conclusions of this study are briefly as follows:The exemption system envisaged in the Act On The Protection of Competition vastlymeets the function of the ?rule of reason? doctrine. However, the ?rule of reason? doctrineshould be adopted and applied in order to keep the agreements having positive impacts over themarket valid despite the requisites of the exemption are not met.In a case examined by the Competition Board, it is concluded that when confronted withan occasion requiring nullity of a patent or trademark, Competition Board has, according to theArticle 9 of the Act on The Protection of Competition, power to demand annulment.In the Article 37 of the Law number 5147 on the Protection of Integrated CircuitTopographies, usage that prevents competition is accepted as a ground for compulsory license.It is deemed appropriate to add similar Articles to the Decree Law Pertaining To the Protectionof Patent Rights and the Decree Law Pertaining to the Protection of Trademarks.So as to healthily regulate the correlation between the rights of industrial property andcompetition law, it is reached to the conclusion that a communiqué for block exemption for theintellectual and industrial property rights must be issued.

Benzer Tezler

  1. Rekabet Hukukunda bilgisayar programlarının korunması

    The Protection of computer programs in Competition law

    SEVİLAY EROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HURİYE KUBİLAY

  2. AB Hukukunda sinai mülkiyet hakları ve Türkiye'nin sinai mülkiyet hakları alanında AB müktesebatına uyumu

    Indüstrial property rights on EU Law and adaptation of Turkey's industrial property to EU acquis communautaire

    FUNDA KARALTI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. HACI CAN

  3. Rekabet Hukukunda hakim durumun kötüye kullanılması çerçevesinde sınai mülkiyet hakları

    The Abuse of dominant position realized by intellectual property rights in competition law

    SÜLÜN ARIKEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    HukukAnkara Üniversitesi

    Avrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GAMZE ÖZ

  4. İngiliz Hukuku'nda kurgusal karakterlerin ürünlendirilmesi ve Türk Hukuku ile bir karşılaştırma denemesi

    The Merchandising of fictional characters under English Law with a comparative focus on Turkish Law

    MEHMET NAFİ ARTEMEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÜNAL TEKİNALP

  5. İnternet alan adlarının korunması

    Protection of internet domain names

    TAMER SOYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    İşletmeErciyes Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL KAYAR