Geri Dön

Social differentiation in Çayönü and Abu Hureyra through burial customs and skeletal biology

Ölü gömme gelenekleri ve iskelet biyolojisi ışığı altında Çayönü ve Abu Hureyra'da sosyal farklılaşma

  1. Tez No: 205017
  2. Yazar: DENİZ ERDEM
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. DENİZ BURCU ERCİYAS, YRD. DOÇ. DR. HALİL TEKİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Antropoloji, Arkeoloji, İstatistik, Anthropology, Archeology, Statistics
  6. Anahtar Kelimeler: Çanak-Çömleksiz Neolitik, Sosyal Farklılaşma, Ölü Gömme Gelenekleri, skelet Biyolojisi, Correspondence Analiz, Pre-Pottery Neolithic, Social Differentiation, Burial Customs, Skeletal BiologyCorrespondence Analysis
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Arkeoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada Neolitik Dönemde sosyal yapı ve sosyal farklılaşma araştırılmıştır.Çalışmada hem arkeolojik hem de antropolojik verilerden faydalanılmıştır; ve ölü gömmegelenekleri ve iskelet biyolojisinin bu tip bir çalışmada birer parameter oluşturupoluşturamayacağı araştırılmıştır. Çalışmanın yapılabilmesi için Çayönü Tepesi ve AbuHureyra yerleşimlerinin verilerinden yararlanılmıştır.Mezar tipleri ve mezar eşyaları incelenirken veriler sayısallaştırılmış ve basit grafiklerlesunulmuştur. Daha sonra Correspondence analiz yöntemi kullanılarak verilerin arasındakifarklılıklar ve benzerlikler istatistiksel olarak araştırılmıştır. Antropolojik veriler dahaönce yapılan çalışmaların yeniden yorumlanmasına dayanmaktadır; ancak yine aynıistatiksel yöntemler kullanılarak yaş ve cinsiyet dağılımları incelenmiştir.Sonuç olarak da her iki yerleşimlerin verileri hem kendi içlerinde hem de birbirleriylekarşılaştırılarak sosyal farklılaşma ile ilgili ip uçları yakalamaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to investigate the social structure of Neolithic Period. To do this, bothphysical anthropological and archaeological data are used, and it is sought after whetherburial customs and skeleton biology can be a parameter to understand social organizationof a concerned area in a given time period. For this thesis the data comes from AbuHureyra and Çayönü.Quantified data of burial types and grave goods are used in order to create descriptivestatistical graphics. Then, correspondence analysis is employed to detect statisticalsignificance in data sets, if exists. Anthropological data is stemmed from previousresearchers. On the other hand, they were still used to investigate sex and agedistributions with the same tools employed before.As a final study two settlements are compared within and with each other to chase theclues for social differentiation.

Benzer Tezler

  1. Yörük ve Türkmenlerin sosyo-kültürel yapısı (Kırıkkkale Karakeçili Aşireti örneği)

    The Socio-cultural structure of Yörük and Turcomans (Kırıkkale Karakeçili Clan sample)

    ERDAL AKSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    SosyolojiHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. CİHAT ÖZÖNDER

  2. İstanbul'da eski ve yeni yerleşim yerlerinde komşuluk ilişkilerinin karşılaştırılmasına yönelik bir araştırma (Fatih-Seyitömer Mahallesi; Bağcılar-Kemalpaşa Mahallesi; Beylikdüzü-Bizimkent; İkitelli-Başakşehir 4. Etap örneği)

    A field research on comparison between neighbor relationship of the old and the new districts of İstanbul (Fatih-Seyitömer; Bağcılar-Kemalpaşa; Beylikdüzü-Bizimkent; İkitelli-Başakşehir samples)

    BUKET ÇAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Sosyolojiİstanbul Üniversitesi

    Sosyal Yapı - Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA E. ERKAL

  3. Differentiation in the demographic structure of Gökçeada since 1923

    Başlık çevirisi yok

    ALANUR BOZBEYOĞLU ÇAVLİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    DemografiHacettepe Üniversitesi

    Demografi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMET KOÇ

  4. The question of urban integration and forced migration from East and Southeast Anatolian regions after 1980: The case of Mersin

    Kentsel bütünleşme sorunu ve 1980 sonrası Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşanan zorunlu göç: Mersin örneği

    MANSUR MEÇİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Kamu YönetimiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    PROF. DR. MELİH ERSOY