Geri Dön

The political economy of development in a historical context: International and Turkish experiences

Tarihi süreç içinde kalkınmanın ekonomi politiği: Uluslararası ve Türkiye deneyimleri

  1. Tez No: 204693
  2. Yazar: EMRE BAYSOY
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. PINAR BEDİRHANOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Kalkınma, kalkınma paradigmaları, siyasi iktisat, küreselleşme, Devlet Planlama Teşkilatı, Development, development paradigms, political economy, globalization, State Planning Organization
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kalkınma konusu genellikle siyasi bir mesele olarak değil, ekonomik ve teknik birkonu olarak algılanmıştır. Bu çalışma, bu genel görüşün aksine, kalkınmanınkarmaşık ve temelde siyasi bir süreç olduğunu vurgulamayı amaçlamaktadır. Bugörüşü desteklemek için, kalkınmanın 19. yüzyıldan başlayarak tarih içerisindedeğişen anlamları ve ideolojileri Türkiye'ye özel bir vurguyla incelenmektedir.Böylelikle, kalkınmanın öncelikle siyasi bir süreç ve konu olduğu gösterilmayeçalışılmaktadır. Tarih içinde başat kalkınma paradigmaları, genellikle güçilişkilerince belirlenmekte ve siyasi ve ekonomik üstünlük sağlanmasının bir aracıhaline gelmektedir. Bu bağlamda tarihteki farklı kalkınma paradigmalarını felsefiürünler olarak değil, siyasi birer fenomen olarak algılama ihtiyacı doğmaktadır.

Özet (Çeviri)

The issue of development has generally been perceived as an economic andtechnical process with little or no relevance to political issues. In contrast to thisgeneral understanding, this study aims to underline that development is a complexand primarily a political process. In support of this argument, the study overviewshistorically the changing meanings as well as ideologies of development since the19th century with a particular focus on the Turkish case. By doing so, it attemptsto recall the idea of development primarily as a political process. In general terms,dominant paradigms of development have also been set by power and becomeleverage for political and economic dominance in history. In this sense, differentdevelopment paradigms in history need also to be understood as politicalphenomena rather than simply philosophical products.

Benzer Tezler

  1. Emperyalizmi anlamak: Teorik yaklaşımlar

    Understanding Imperialism: Theoritical perspectives

    LÜTFİ SUNAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Uluslararası İlişkilerYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. CENGİZ ÇAĞLA

  2. Privatization of state owned mining companies and its effect on the Turkish economy

    Devlet madencilik işletmelerinin özelleştirilmesi ve Türk ekonomisine etkisi

    MEHMET TEKELİOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    Maden Mühendisliği ve MadencilikDokuz Eylül Üniversitesi

    Maden Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL KÖSE

    DOÇ. DR. ERCÜMENT YALÇIN

    DOÇ. DR. AHMET HAKAN ONUR

  3. Muhabir bankacılık

    Correspondent banking

    CANAN DAĞISTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. İLHAN ULUDAĞ

  4. Petrol krizleri ve dünya iktisadi sistemine etkileri

    Başlık çevirisi yok

    CENK PALA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    EkonomiHacettepe Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEVDET ERDOST

  5. Avrupa Para Birliği ve Türk ekonomisine etkileri

    European Monetory Union and its impact on the Turkish economy

    VEYİS FERTEKLİGİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Ekonomiİstanbul Teknik Üniversitesi

    DOÇ. DR. LERZAN ÖZKALA