Geri Dön

Cross calibration of dexa by using European spine phantom

Kemik yoğunluğu cihazlarının Avrupa omurga fantomu kullanılarak çapraz kalibrasyonu

  1. Tez No: 184988
  2. Yazar: SERKAN UĞUR BAYRAKTAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YEKTA ÜLGEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Biyomühendislik, Bioengineering
  6. Anahtar Kelimeler: Omurga fantomu, çapraz kalibrasyonu, kemik yoğunluğu, Spine phantom, cross calibration, DEXA
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Biyomedikal Mühendislik Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Biyomedikal Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

vKEMİK YOĞUNLUĞU CİHAZLARININ AVRUPA OMURGAFANTOMU KULLANILARAK ÇAPRAZ KALİBRASYONUÖZETOsteoporoz kemik kırılganlığını arttırarak kırık riskinin yükselmesine sebep olandüşük kemik kütlesi ve kemik dokusunda mikro-yapısal deformasyonla tanımlanır.Osteoporoza sebep olan bir çok risk faktörü için Dual X-ray Absorptiometry(DXA)cihazları ile ölçülen Kemik Mineral Yoğunluğu (BMD) en yaygın kabül gören teşhisyöntemidir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO) de osteoporozu tanımlamak için BMD'yikullanmaktadır. Sonuç olarak BMD önemli bir risk faktörüdür ve diğer faktörlerden dahayoğun olarak hastalığın teşhisi, tedavi stratejisinin seçimi ve tedavi etkinliğinindeğerlendirilmesinde kullanılmaktadır.DXA teknolojisi geniş çevrelerce kabul grörüp osteoporoz taraması için kullanılırolduğundan, BMD değerlerinde standartlaşma ve cihazlar arası kalibrasyon osteoporozçevreleri için önemli hedefler haline gelmiştir. Bu çalışmada 28 DXA cihazı bir AvrupaOmurga Fantomu (ESP 03-208) kullanılarak taranmış ve her bir cihazın doğruluğuhesaplanarak değişik cihaz üreticileri ve modelleri arasındaki değişim incelenmiştir.4 ana üreticinin 10 farklı modeli için çapraz kalibrasyon formülleri doğrusalregresyon analizi ile hesaplanmıştır. Bu çapraz-kalibrasyon formülleri kullanılarakhesaplanan değerler ile orjinal değerler arasındaki hataların karelerinin ortalamasıhesaplandığında maksimum 0,0042 bulunmuştur.Ayrıca cihazlardan alınan BMD değerleri ile herbir cihazın tekrarlanabilirlikdeğerleri incelenmiştir. Ve ilgi çekici bir şekilde tüm cihazlardan alınan toplam 840 BMDdeğerlerinden %27,74'ü, alınan cihazın ortalamasının ±%1,5'i olan kabul edilebilirtekrarlanabilirlik sınırlarının dışında gözlendi.

Özet (Çeviri)

ivCROSS CALIBRATION OF DEXA BY USINGEUROPEAN SPINE PHANTOMABSTRACTOsteoporosis is a disease characterized by low bone mass and micro-architecturaldegradation of bone tissue, leading to enhanced bone fragility and a consequent increase infracture risk. Among many risk factors for osteoporosis, bone mineral density (BMD)measured by dual energy X-ray absorptiometry (DEXA) scanners is the most acceptedpredictor of osteoporotic fractures. The World Health Organization (WHO) also uses BMDto define osteoporosis. As a result, BMD is an important risk factor, and among otherthings, has been used in the diagnosis of the disease, selection of treatment strategy, andevaluation of treatment efficacy.Since DXA technology has become widely acceptable and available as a screeningtool for osteoporosis, standardization of BMD values and calibration among scanners areimportant objectives for the osteoporosis community. In this study we scanned 28densitometers with one ESP (s.n. 03-208) and calculated the accuracy of each densitometerand observed the variation among different models and manufacturers.We calculated cross-calibration formulas by linear regression analysis for differentmodels of 4 main manufacturers. When we calculate the MSE (Mean Squared Error)between the original values measured on the densitometers and the calculated with crosscalibration formulas we found maximum error of 0.0042.With the BMD measurements obtained by each densitometer the reproducibility ofthe device are observed. And as a high lightening result, 27.74% of the total BMD valuesobtained from the device are out of reproducibility acceptance range of ±1.5% of the mean.

Benzer Tezler

  1. Nötron üretecinde nötron akı değişimlerinin incelenmesi ve nötron akı monitör kalibrasyonu

    Başlık çevirisi yok

    KEMAL YÜRÜMEZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Fizik ve Fizik MühendisliğiBalıkesir Üniversitesi

    Fizik Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEVLÜT YILMAZ

  2. Numerical simulation of soltmater ıntrusion in tripoti, Libya

    Trablus, Libyadaki tuzlu su girişiminin sayısal benzeşimi

    SALEH SADEG

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1996

    Jeoloji MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Bilim Dalı

  3. Yapı sistemlerinin karşılaştırılması ve iç kuvvet ölçerin tasarımı

    Comparison of methods of structural analysis design of a force transducer

    BURAK BOZKURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. FARUK KARADOĞAN

  4. Swirling flow generators and swirling flow seperators

    Dönel akım üretecleri ve dönel akım ayırıcılar

    MEHMET YAŞAR GÜNDOĞDU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1995

    Makine MühendisliğiGaziantep Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER T. GÖKSEL

  5. Yüksek süratli teknelerde aynakıçın tekne performansına etkileri

    Başlık çevirisi yok

    KAYA TÜMER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Gemi Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Gemi İnşaatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA İNSEL